X Fechar
16 ago 2011, 11h00

Infância perdida

Existe uma marca de loungerie infantil francesa que está dando o que falar. Bom, pra começar “loungerie” infantil, oi? Quem não sabe, loungewear são roupas para ficar em casa. Até aí tudo bem, a Jours Après Lunes desenvolveu uma linha para crianças a partir dos quatro anos de idade até os 12 anos, mas o problema são as fotos da campanha que a loja produziu. As crianças montadas como mulheres adultas e o cabelo à la Amy Winehouse não agradou muito o pessoal do Fashionista. Com toda essa onda de supermodelo na infância, Suri de salto alto, será que é o fim da infância ingênua?
capaE o melhor de ser criança é andar por aí sem lingerie nenhuma!


Fotos: Reprodução.


Postado por: Fernanda Pires


Julian@ .. Gyn .. comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:13

Tudo isso ajuda na erotização – cada vez mais precoce – das crianças, e o pior –> com o consentimento de muitos pais que fazem filhos para serem criados por babás e educados pela internet. Depois vem com o papo de que hoje em dia não dão conta dos filhos.
Eu não consigo engolir meninas, hoje em dia, que aos 10 anos de idade ja fazem unha, sobrancelha, usam roupas de adulta .. e aos 12 ou 14 já namoram .. algumas até com vida sexual ativa.
Na minha opinião tá tudo errado.
A dona dessa idéia quer o burburinho.
Cabe aos pais colocar limites, educar e dizer NÃO quando precisar.

Lu comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:13

Achei horroroso!!! Criança é sempre ingenua,e deve se vestir e agir como tal.
Bjs

Marcela comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:16

Além da infância perdida, abre uma grande brecha para a questão pedofilia. De péssimo gosto quem montou a campanha. Totalmente contra.

Hannah Vaz comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:18

Até que nessa eu não vi tanto problema. Algumas poses das meninas são meio problematicas sim, mas já vi campanhas piores…
Mas, concordo om a idéia do post. Criança tem que ser CRIANÇA. E andar só de calcinha pela casa! HAHAHAH

Marcella comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:19

Concordo com você e com o pessoal do Fashionista… E pode ser que esse seja o fim da infância mesmo… =(

Regina comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:19

Eu não sei quem é mais ridículo: a marca que se presta a isso ou os pais que fingem ser super natural ver as filhas vestidas de adultas. Eu, como mãe, jamais permitiria isso.
Isso aí é um prato cheio para pedófilos, só quem é besta que não vê.

Clarissa comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:20

Incentivando a pedofilia… Concordo: criança tem q ser criança. Cada coisa a seu tempo.

Debora comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:20

Sou terminantemente contra! Minha filha vai fazer 12 anos e ainda usa calcinha infantil! Ela acha ótimo!!!

Sylvia comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:22

Esses sutiãs nessas meninas que nem tem peito, está um horror!!!

Dani Ladeia comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:22

De péssimo gosto. Com tanto tarado pedófilo por aí, ainda vai fazer esse tipo de coisa. Sem noção.

Mari comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:26

achei meio erótico demais para criança

Anna Maria comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:27

Prato cheio para os pedofilos. Criança tem de ser criança mesmo.
Essa de loungerie não foi uma boa.

Mari comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:27

ah para que sutiã???? Todo mundo sabe q sutiã é algo ruim usamos pq precisamos e a roupa cai melhor no corpo

rhai dias comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:32

gente totalmente desnecessário,criança tem q ser meiguinha e inocente,ter cara de anjo,e n tentar seduzir ninguem………………………essas meninas vao ter muito tempo p descobrir o é seu sex apeel,daqui a uns 10 anos………..

Aline Brandão comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:35

Eu detesto qualquer marca, programa ou concurso que faça a criança não ser criança, cheia de maquiagem, cabelos e etc. Pior é que as mães ao invés de evitar, são normalmente quem colocam as crianças nessas… eu hein

Andrea comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:35

As imagens lembram o filme ‘Pretty Baby’, no qual Brooke Shields, por volta dos 13 anos, faz o papel de uma prostituta mirim, cuja virgindade é leiloada no bordel, com aprovação da própria mãe, também prostituta. Dá pena ver as fotos da menina, assim como dá pena da personagem de Brooke Shields.
Muito triste existir este tipo de mercado, com pessoas que vestem suas filhas deste modo.

Rafhaela comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:38

Concordo com tudo aí em cima, mas pensando bem, aqui no Brasil não é muito diferente. Vejo muito aqui no Rio crianças vestidas como mini-piriguetes, de shortinho curto, top de lycra e sandália de salto, espelhos das mães sem noção…

Lizz comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:39

Que bizarrice. Eu nunca entendi sutiã pra criança – que, aparentemente, é algo comum, porque eu sempre vejo nas lojas de departamento… eu não tenho filhos (nem quero ter) e, confesso, estaria meio perdida se tivesse… =/

Thais comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:48

Sutiã eu acho até normal. Estranho é usar Photoshop…

Fernanda comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:52

Não sei o que é pior nesse catálogo, as roupas, as poses, os penteados. O que o fotógrafo e a equipe de produção tinha na cabeça? E os pais, para deixar isso acontecer?

ET comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:55

péssimo tudo isso!!! me assusta demais mesmo… incentivar cada vez mais crianças a se tornarem objetos eróticos ao invés de aproveitarem as delícias da infancia!! que saudade da minha epoca viu… pega a pega, elastico, pular corda, moranguinho, lango lango, andar descalça, tiarinhas de joaninha… onde vms parar…

ET comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:57

nao, sutia nao é normal pq nao é necessario em crianças!!! sutiã é para sustentação dos seios…. jentttt, tem q ter limites!!! isso nao é natural, nao, nao é NADA natiral! natural é criança brincando, é menina com roupa de menina!

reh comentou em 16 de agosto de 2011 - 11:59

Acredito que os pais devem impor limites aos seus filhos, nao sou contra a falta da criatividade, porém, sou contra a Obsessão pelo corpo cultivado desde cedo. Sei que existem muito dessas crianças por ai, e essas mães fúteis são responsáveis por uma parte do comportamento.

Deb comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:04

Achei pedofilia… Bizarro.

Marina Santos comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:05

Essas fotos estão no limite para um catalogo para pedofilos! Achei horrivel!

Paulinha comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:08

Os pedófilos estão rindo à toa…. pra que essas poses sensuais, gente? Como se não bastasse terem vestido as meninas com TUDO de mulher… tosco. Como tem gente tonta no mundo.

Alessandra comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:10

Nossa, que bizarro. Que mundo é esse? Quem vai parar tudo isso? De péssimo gosto e ridículo.

VANESSA COSTA comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:14

Achei terrível!
criança deve ser criança…..

lindas , puras , alegres, coloridas, peladas, descabeladas….

Carolina Maria Ruy comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:19

Little Miss Sunshine. Medo!

Adriana comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:23

Um horror. Esta é uma marca que iria para minha lista negra dos “jamais comprei” se eu tivesse filhos. Sem nocao !

Ju comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:31

As pessoas hoje em dia não tem um pingo de bom senso. Desculpe o palavrado baixo a seguir, mas: será q esse povo q teve essa ideia “brilhante” não imaginou por 1 segundo, um monte de pedófilos c/ o e excitado vendo essa bizarrice???!!
E os pais dessas crianças, não pensam tbém q um monte de doentes ficam excitados de ver uma baixaria dessas????!!!!

Jéssica de Lima comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:39

HELLO! Na minha terra isso se chama pornografia infantil! :|

Carol comentou em 16 de agosto de 2011 - 12:58

Não consigo pensar em nada além de Péssimo!

Monica comentou em 16 de agosto de 2011 - 13:00

Ah, na boa? Nao vi nada de taaaao absurdo assim… são peças discretas e que nao apelam pela sensualidade..reparem novamente: nao tem fio dental, nao tem renda, nao tem transparencia, nao tem cor forte, o que deu o carater mais “criança-que-quer-ser-adulta” foram as maquiagens e acessorios que puderam nelas. Incita a pedofilia? Acorda! Pedófilo tem tesão por criança com lingerie, sem lingerie, e também com calcinha infantil de florzinha, po!
Criança sempre quer imitar o exemplo da mae, lambuzando a cara de maquiagem, pegando os sapatos, vestindo as roupas dela, embalando uma boneca… quem idealizou essa tal loungerie so se aproveitou dessa vontade infantil de adentrar um pouco mais no mundo adulto
Eu nessa idade levava bronca qdo pegava as coisas da minha mae. por curiosidade mesmo, mas depois eu esquecia e ia pra fora brincar e me sujar.
Mas po, a mae que leva a filha pro salao pra fazer unha maquiagem e cabelo.. ai sim começa a ficar absurdo, pois justamente (para as adultas) esses artificios sao utilizados com a finalidade única de reforçar seus atributos fisicos para conquistar status ou um parceiro.

Larissa Coelho comentou em 16 de agosto de 2011 - 13:00

gostei não hem..se eu tivesse uma filha eu não iria permitir isso..achei de gosto duvidoso.
essa ultima foto..tensa hem..
não ligo de uma criança aparecer em um catalogo usando a mesma roupa que uma adulta..des de que não estrapole alguns limites.
esse é beeeeeeem pra lá do limite.

Giulianna comentou em 16 de agosto de 2011 - 13:02

Me dá meedo se um pedófilo ver essas fotos….=/

Maá comentou em 16 de agosto de 2011 - 13:15

Mas o dono está fazendo como manda o figurino né?! Arrecadando o dinheiro, causando burburinhos, graças aos pais que incentivam precocentemente suas filhas a se vestirem como mulheres, e consequentemente as fazem querer ter suas atitudes de acordo com suas roupas! Cade os limites?? Assustador. Sem falar na exposição.. ”catalogo para pedofilos” [2]
TENSO.

Flavia comentou em 16 de agosto de 2011 - 13:24

Nojo dessas fotos do mesmo jeito que tenho nojo das mães que fazem isso com as filhas, as que levam para concurso de beleza, colocam maquiagem, fazem penteado, tem um programa nos EUA sobre isso, um really que mostra as mães mandando as filhas fazerem bronzeamento artificial, depilar sobrancelha….

marina comentou em 16 de agosto de 2011 - 13:38

eu acho que quem fez essa produção não se tocou de como essas fotos servirá de material erótico para pedófilos, é terrivel expor essas crianças a isso!

ana.doll comentou em 16 de agosto de 2011 - 13:41

… que meeeeeeeeeeeeeeeedo! =(

AnaR comentou em 16 de agosto de 2011 - 14:09

gente que mau gosto!!!
na Europa sao metidos a proibir até foto de campanha de creminho anti rugas com excesso de photoshop e nao proíbem um ABSURDO desse?

Laiz Oliveira comentou em 16 de agosto de 2011 - 14:17

acho um absurdo e estou chocada com a última foto, uma criança pousando desse jeito, triste demais.

Andrea comentou em 16 de agosto de 2011 - 15:28

Mais que um absurdo, as crianças vão vestir isso ai para quem?? Um prato cheio pros pedófilos de plantão, só isso! Pra mim isso fere até direitos da infância e juventude!

Mara comentou em 16 de agosto de 2011 - 15:56

O pior é que esse tipo de roupa vende, existem milhares de mães (sem noção) que compram e vestem suas filhas, aí usam aquela frase ordinária “Ela já está uma mocinha”. SOCORRO…

Érika Almeida comentou em 16 de agosto de 2011 - 16:02

ME CRUCIFIQUEM, mas eu não vejo nenhuma infância perdida nessas fotos….nós sempre gostamos de imitar os adultos em tudo quando somos crianças, querer que as mesmas se comportem como antigamente é pura utopia! O mundo mudou, as crianças não tem mais a “oportunidade” de ser como éramos… è claro que o problema está na erotização que as fotos podem causar em mentes doentias, por isso não deveriam ser publicadas, mas achei que são de bom gosto…elas estão brincado de gente grande em casa…genial! Minha filha vai usar lingerie quando ela quiser….hahaha! Acho que a maldade dela vai depender da educação que terá dentro de casa…só isso!

JOBE comentou em 16 de agosto de 2011 - 16:05

Acho que deveriam evitar usar crianças como modelos de peças intimas uma vez que sabemos como isso insita a mente de certos degenerados.

PS_: Mônica, embora não importe a um pedofilo como a crianças está vestida sabemos que se as colocamos quase sem roupa estamos facilitando ainda mais o lidido destes depravados, e se tua mãe te proibia de vestir e usar coisas dela era justamente porque sabia que tinha que evitar a precocidade e deixar fuir naturalmente as fazes da vida. sim porque as crianças de 13,14 anos gravidas partiram de uma educação baseada em principios precoce para a idade das mesmas.

Thais comentou em 16 de agosto de 2011 - 16:33

Nossa, de péssimo gosto! Que horror!

Paula van der Linden comentou em 16 de agosto de 2011 - 16:57

PODRE! Pq mesmo que não sejam peças sensuais ou não tenham fio dental e tal, as meninas estão com cara de periguetes, sensualizando, achei podre! Morro de medo de ter filha pq hj em dia tá demais!

Victória comentou em 16 de agosto de 2011 - 17:19

Olha aí os franceses de novo com a mesma polêmica… fico estupefata com essa gente.
Deve ser por isso que aquele clipe “lemon incest” do Serge com a Charlotte Gainsbourg fez o maior sucesso por aquelas bandas… vejam para entender do que estou falando.

natalia comentou em 16 de agosto de 2011 - 17:37

nossa, espero que as meninas que dizem não ver nada de errado nessas fotos não tenham filhos! Vocês também acham normal esses concursos tipo pequenass misses, meninas que fazem unha e bronzeamento artificial???

Erotização infatil, gravidez na adolescencia, anorexia cada vez mais cedo.. o mundo da moda não perdoa nossas crianças !!! É responsabilidade dos pais impor alguns limites. Aquela primeira, das meninas juntas de lingerie em cima da cama.. WTF?????? Isso não é normal.
Se fosse uma linha de sutiãns e calcinhas coloridinhas, de florzinha, ainda sim…
Érika e Monica, uma coisa é pegar o sapato da sua mãe, o colar e sair desfilando pela casa. Outra coisa é quando desenvolvem roupas de baixo eróticas(sutiã bonito é para ser mostrado, fato) para crianças, isso faz com que elas achem que isso é adequado para ela, quando na verdade NAO E!!!!!
Depois aparece grávida com 14 anos de sabe deus quem e ninguem sabe como aconteceu. Catastrofico? nao, isso acontece.

Sheila comentou em 16 de agosto de 2011 - 17:54

As fotos parecem brincadeira de meninas com as coisas da mãe.É claro que por muito menos fotos infantis transformam-se em material pornográfico para pedófilos, então acho que o esse tipo de campanha desnecessária. Mas qual o problema de crianças usarem sutiã?? quem nunca quis usar sutiã mesmo sem ter peito? As peças são lindas, pena que a apresentação não tenha sido tão boa quanto.

ivana comentou em 16 de agosto de 2011 - 18:51

Gente, que perigo isso, com tanto pedofilo por aí, isso é um prato cheeeio para eles. Crianças bonitas, de calcinha e sutian posando para fotos, achei tenso

ANA ARIOSA comentou em 16 de agosto de 2011 - 18:52

Achei material pra pedofilia.De péssimo gosto.Crianças maquiadas e de lingerie.Não rola.Tô meio chocada que tenham deixado vincular a campanha.Sério mesmo.Achei o fim.

Juliana comentou em 16 de agosto de 2011 - 19:19

Eu também acho natural que meninas queiram usar roupa da mãe e tal… Também não acho que usar sutiã destrua a vida de ninguém. O que eu acho absurdo é que isso seja explorado dessa maneira, num catálogo. Assim como as mães sem noção que deixam a filha usar salto alto e roupas de mini-piriguetes. Vc anda na rua e só vê isso!

Dani comentou em 16 de agosto de 2011 - 20:11

Como disseram aí em cima, me lembrou o filme “Pretty Baby”, em que a Brooke Shields interpreta uma prostituta mirim. E a foto com o óculos escuros me lembrou “lolita”. Achei péssimo tb. =/

sarah comentou em 16 de agosto de 2011 - 20:32

as roupas em si sao lindas,bem adequadas para criança e coisa e tal.
Agora as fotos sao completamente desnecessarias.
Nao tem como fazer editorial de roupa de baixo com criança sem ficar estranho,e essas em especial tao pessimas.

Laura comentou em 16 de agosto de 2011 - 21:51

“Mas qual o problema de crianças usarem sutiã?? quem nunca quis usar sutiã mesmo sem ter peito?”

COMO ASSIM??!!! Quer dizer q só pq a criança quer, vamos deixar? Acho q o pessoal aqui não tá entendendo uma coisinha básica na história: tem uma diferença absurda entre uma criança vestir roupas/acessórios de adultos DENTRO DE CASA e outras fazendo catalógo de lingerie p/ correr o mundo!
Pelo amor de Deus! Q mãe q tenha o minimo de responsabilidade e bom senso, quer ver a filha em fotos de calcinha e sutiã??? FALA SÉRIO!!!!

betina comentou em 16 de agosto de 2011 - 23:50

esse editorial me lembra aqueles concursos hororrosos de “pequenas misses”, tipicamente americanos, ilustrados em seriados e em filmes como pequena miss sunshine. as fotos, assim como esses concursos, são frutos do capitalismo, que gera uma sociedade cada vez mais consumidora e começando cada vez mais cedo a comprar. nao vejo nada de errado com as roupas em si, que são para serem usadas em casa, mas o editorial, do modo que foi feito, é completamente dispensável.

Ana comentou em 17 de agosto de 2011 - 00:09

Falou e disse Monica!!Também não vi nada de erótico nas fotos, e sim uma brincadeira de criança…não entendi o porque de tanta revolta

Monica comentou em 17 de agosto de 2011 - 00:13

Ah, vá! Se as meninas do catalogo nao estivessem produzidas, se apenas estivessem posando num fundo branco com as peças, aposto que nao ia dar todo esse estardalhaço.
Aqui no brasil eu mesma ja vi catalogos de roupas e outras tranqueiras, tipos aqueles da avon, trazerem fotos de meninas so de calcinha e sutia pra mostrar as peças. O site da marisa tbm tem.
Focando apenas as peças, onde é que esta o erotismo? Aquilo é um projeto de sutiã, dois triangulos recortados e costurados. Se vcs aceitam uma criança andando pela casa so de calcinha num dia quente, que diferença faz um sutia tbm?
Meu, como as pessoas distorçem os fatos! So pq eu nao vi motivo pra alarde, ja acham que sou conivente com a sexualizaçao precoce de crianças.

Ana Maria comentou em 17 de agosto de 2011 - 09:41

Acho isso um prato cheio pra pedófilo, péssimo gosto as imagens, sensualizar as crianças está errado. Incentiva que as pessoas comecem a ver as crianças com outro olhar, e isso é absurdo.

Camila F.S. comentou em 18 de agosto de 2011 - 02:05

De péssimo gosto produzirem essas crianças de um jeito tão adulto (penteados, poses, maquiagens, acessórios). Fora as roupinhas “lolita”. Espero que isso não vire moda e que as crianças continuem se vestindo como crianças.

Daniela comentou em 19 de agosto de 2011 - 12:08

Pedobear aproves

Clarice comentou em 19 de agosto de 2011 - 12:15

Monica e Erika, estou com vcs! Não vi nada monstruoso! Me vi roubando as maquiagensa da minha mãe, com as unhinhas todas “pintadas”, digo, borradas de vermelho, pq eu roubada o esmalte dela…me vi IMPLORANDO pra ela me comprar um sutiã, pq eu vi a propaganda do “meu 1º sutiã…TUDO NORMAL. Aliás, achei as calcinhas e camisetes UM AMOR!

Maria comentou em 19 de agosto de 2011 - 13:38

Aqui não tá demais, mas no site dela a menina mais velha está bem sexy para uma garota dessa idade. Complicado, com criança não se pode deslizar.

taciana comentou em 19 de agosto de 2011 - 13:39

achei que a produção d emoda pecou em coloca-las com esses cabelos e um monte de makiagem, além das poses com apelo sensual, mas quanto as peças, achei bem com carinha de criança mesmo!!!

Camila Carmona comentou em 19 de agosto de 2011 - 14:05

Ai gente eu acho a publicidade da lilica ripilica tão agressivo quanto ..e isso não é sarcasmo não! Também me espanto pelas crianças montadas como super modelo, com cara de séria e tudo mais, mesmo não se tratando de lingeries. E se existe publicidade desse jeito (em ambos os casos) existe público, então não sei o que mais me espanta, as fotos ou as mães que se convencem a comprar produtos assim…

Cd comentou em 20 de agosto de 2011 - 00:38

Eu fiz questão de ler comentário por comentário sobre o assunto. Respeito todos eles. Particularmente não vi nada de outro mundo. Não tenho filhos, tá, mas isso não quer dizer nada.
E em relação as mulheres que não viram nada de “outro mundo” e as próprias mães das crianças, se garantem na educação que é dada para o mesmo. Ou seja, é tudo muito relativo.
Só não devemos esquecer que jugar assim é muito fácil, o melhor é ver a quantidade de mães hoje, que tiveram ou perderam a virgindade cedo. Cade aquela responsabilidade toda? Nessa hora alguém pensou como pensa agora? Então era melhor se preocupar com a educação dada em casa. Por mais que não deixe sua filha usar o produto, ensinem elas a terem responsabilidades quando estiverem crescendo. ;) #ficadica Vai ver elas não cometam os erros de muitas mães.

Valentina comentou em 20 de agosto de 2011 - 21:39

Eu não achei nada demais, tem calcinha e sutiã pra criança em qualquer loja de roupa que vende roupa íntima também e no catálogo dessas lojas mostram crianças de roupa íntima.Eu achei as calcinhas e os sutiãs uma graça.

Ana Carolina comentou em 23 de agosto de 2011 - 19:00

Ok, as peças são um amor, não rola transparência, fio dental, essas coisas, até porque aí já seria o absurdo do absurdo, mas pra quê colocar essas meninas SUPER produzidas, maquiadas, com esse cabelão à la Amy (que por sinal, ficou MUITO feio), e o que falar das poses, então? Sério, acho que o está sendo questionado não são as peças e sim, as fotos.



Envie seu comentário

* Preenchimento obrigatório / ** Preenchimento obrigatório, mas não será publicado

 captcha