X Fechar
21 jan 2011, 13h00

Vetada

As patricinhas moderninhas vão ter que arrumar um outro objeto de desejo, de outro material e principalmente com outra referência. Pois é, esse soco no estômago deve-se a Hermès ter conseguido proibir legalmente a marca 284 – das herdeiras da Daslu Marcella Tranchesi e Heleninha Bordon – de vender sua famosa “Birkin de Moletom”. A bolsa, cópia declarada do modelo clássico da maison francesa, fazia parte da linha “I’m Not the Original” (“Eu Não Sou a Original”) e caiu nas graças das “284zetes” de plantão. Caso a marca não cumpra a determinação judicial, ela receberá multa de dez mil reais por dia – ou uma Birkin “Eu Sou a Original” por dia… Agora fica a dúvida, o que vai acontecer com todas as marcas que arrasaram no mix matelassê com alça de corrente?! Enfim, quem quiser ler a íntegra do despacho pode clicar aqui.
-1
De moletom, agora só abrigo da GAP!
Fotos: Reprodução


Postado por: Família Petiscos


Ana Luiza comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:12

Bem feito. Tomara que elas tomem vergonha e passem a investir em originalidade.

Natália comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:13

Vi uma materia na Veja dizendo ser quase impossivel fazer patentes, pois o mundinho fashion é pra lá de criativo.
Usar cópias todo mundo usa, sabendo ou nao, ja dizia o ditado “nada se cria, tudo se copias”, mas precisava ser tao na cara?

Meninas, perguntinha: onde eu acho os passo-a-passos dos makes que a Mari faz?

Bjos

Mari Rossi respondeu em 21 de janeiro de 2011 - 13:18

No canal de Beleza.
Bjos

Danielle Oliveira comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:14

Rá Rá! Antes tarde do que nunca!

Mirella comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:14

como eu coloquei no facebook, “no Brasil nada se cria tudo se copia”….

Lu comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:15

Acho que ética não é uma coisa que essa familia conhece neh. Uma na cadeia (alias nem sei mais se ta presa) a outra processada, qual vai ser a próxima?

Lu comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:16

O pior de tudo é que elas fazem um preço CARA DE PAU, pra um produto porcaria da china. FALTA DE VERGONHA NA CARA.

Roberta comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:19

Q ideia ridicula! Copiar a Hermes …..vergonha alheia !!!

Fernanda comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:23

Que bolsinha mais infame essa “Birkin de moletom”. É muito bem feito pra elas, ninguém manda ser tão besta.

Julian@ .. Gyn comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:24

Não suporto mais ver estas Paty’s com suas it bags,
it clothes,
it makes,
it futilidades…
e afins.
Um bando de bobonas que so valorizam a ostentação.
Pior é que elas fazem fama as custas das it deslumbradas de plantão.

Michelle Brito comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:30

Muito bom!!! Acho vergonhoso a forma como a 284 “se inspira” se fosse da 25 de março as pessoas cairiam matando em cima das peças e acessórios dessa linha, mas…. como certos blogs e certas blogueiras usam e indicam, aí virou trendy. Uma bolsa sem vergonha de moletom que custa uma fortuna e que o povo acha o máximo…aliás, 284 e pop up store são uma enganação! As 2 marcas usam do mesmo artifício, produtos e materiais meia boca, que custa uma fábula e com pouquíssima qualidade.

Carolina comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:30

demorou, Hermes!!!

Amanda comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:31

Finalmente o bom senso! Até demorou para a Hermès tomar providências!
Li o despacho e cabe esclarecer que neste caso não é uma sentença – decisão definitiva, houve uma antecipação de tutela requerida pela Hermès enquanto a ação não for julgada.
Ainda é possível recurso pela 284 da decisão. Ao final do processo com a sentença, esta antecipação poderá ou não ser mantida.
Bjks

Nadia comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:31

Tantas que compram nessa loja a preços os absurdos resto de promoção de deposito dos Estados Unidos se é que não é coisa da China mesmo.
Alias tem muita blogueira por ai com bolsa falsificada dando ar de poderosa.

Camila Morais comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:32

Isso sim é oque podemos chamar de it justice!! kkkkkkkkkkkkkk

Copiar sucesso é fácil!

Isso é o msm q comprar tranqueiras falsificadas em camelódromos!!!

lu comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:35

bem feito! elas ainda colocam um preço caro, super CARA DE PAU!!!!

Maria Fernanda comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:38

Tbm fiz post sobre!
Vi uma na c&a ontem!!!!

bjs

Giovanna comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:39

É simples, fico extremamente magoada em ver tantas pessoas talentosas e com criatividade de sobra perderem grandes oportunidades para as com mais “Quem Indica” e menos talento. É realmente frustrante. Deixem as cópias para a 25 de Março ou para os Linguelingues.

gabis comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:42

DEMOROU, não?!!!!!
Era o fim da picada essa imitação de quinta…!!!!
E o pior eram as blogueiras deslumbradas brasileiras dizendo que as da 25 de Março não podiam, mas as da 284 eram suuuuuuuuper it!!! Que tinha que ter!!!kkkkkk….êita moçada cafona essa, viu!!!
Valeu pela informação, Petiscos!!!!
bjs

Maju comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:43

Gente, a bolsinha é uma cópia descarada, e até acho bonitinha. Mas o que que é o PREÇO dessa bolsinha de moletom? Mais de 400 reais é um absurdo por uma cópia total, feita de um material infinitamente inferior a original.

roberta comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:44

o mais estranho que quem compra nessa loja pode ter uma hermes original. Qual a graça de carregar uma de moleton??? Cafona né gente

Helô comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:44

parabéns pela frase “de moletom ,agora só abrigo da GAP!”kkkkkkkk muito boa!

Alê comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:46

Tinha visto esse post ontem no Starving

Achei bem feito mesmo..só pq são quem são acham que podem fazer o que querem e que não terão problemas? É um absurdo isso..que sejam originais e criem um desenho próprio! Estão querendo ganhar em cima de um desenho muito exclusivo..absurdo!!! Bem feito!

milla comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:50

Nossa, achei o máximo! Quem sabe isso não dá um belo dum “susto” nas marcas brasileiras, que ultimamente só tem copiado o que as “it” de fora elegem como “necessário” e “bonito”… Já estou até vendo o monte de blogueira que vai esconder a sua moletonzinho de vergonha rs… Até ontem ostentavam como artigo de luxo… Hermès acabou de avisar, isso não é fino, é crime, rs

gabis comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:52

IT JUSTIÇA!!!!Adorei essa…

Natalia comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:54

Só uma coisa: AHEIUAHIEUHAIUEHAIUEHAIEHIAUHEIUAHEIUAHIEUHAIUEHAIUHEAIUHEIUAHIEHAIUHEIAHEIUAHEIUAHEIUHAIUEHAIUEHIUAHEIUAHIUEHA.

ziggyxx comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:56

Amei o comentário da Camila…It Justice …kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Isa Nascimento comentou em 21 de janeiro de 2011 - 13:58

Não acontece nada com quem vez 2.55 inspired enquanto a Chanel não ingressar com um processo. A 284 só foi proibida pq a Hermes processou eles. E acho que isso só aconteceu porque essa Birkin de moletom atingiu um público que também é da Hermes: os ricos que compram na Daslu.
A Hermes nem vai se abalar com as copias das lojas de departamento ou marcas menores pq essas não atingem seu publico alvo. Pelo menos é o que eu acho.

Caca comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:05

Só uma coisa 2:
hahhahahahhahahahahahahhahahahahahahahahhahahahhahahahahahahhahahhaaaaaaa

Sihmara comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:11

Ah vá? DEMOROUUU!
Essas meninas não têm criatividade nenhuma pra pôr um produto com originalidade no mercado..
Tudo é ‘Missoni inspired’, ‘Birkin inspired’, ‘Mulberry inspired’, ‘Balmain inspired’ .. uns produtinhos SEM VERGONHA.
Aliás, essas blogueiras brasileiras são uma FARSA, uma copia a outra..HAHA, o que você vê no blog de uma, tem no blog da outra! (que com certeza elas tentam imitar das it de fora..tsc, tsc).

mariah comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:12

Crime é usar essa bolsinha de moletom ridícula.

Heloisa comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:24

uma cópia?? de moletom?? R$10.000,00????? hahahahaha só no Braseeel…

Adriane Hagedorn respondeu em 21 de janeiro de 2011 - 14:28

Heloisa,
o bolsa de moletom não custa R$ 10 mil.

Julian@ .. Gyn comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:24

Sihmara, coleguinha..
É o que eu venho falando a seculos aqui no Petiscos. Essas it blogueiras tupiniquins andam me causando nauseas.

Andrea comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:24

É muito feio escrever isso, fica parecendo implicância com aquelas menininhas, mas Deus meu, não é , é indignação. Alguém do clã já não foi preso não foi? Não está mais ? Sei. Nem adianta fazer reforma tributária Sra Presidente. Esquece.
Desculpem, foi um desabafo.

Lara comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:25

Pra quem citou aí a 25 de Março: vamos separar bem as coisas? O que é vendido lá não tem nenhuma pretensão de qualquer exclusividade, seletividade, nemde atingir um certo de nível de consumidoras – como é o caso da 284.

Uma marca, como a 284, que pretende lidar com um publico um pouco mais seleto (obvio, só olhar o alto preço das roupas, aparentemente sem justificativa), não deveria se prestar ao papel de copiar desmedidamente coisas tão em voga!

E, na boa, crime é eles nao terem nenhum trabalho criativo (não devemos esquecer que, embutido no preço de uma bolsa/roupa, está todo o gasto com os criadores do modelo), e ainda cobrar por uma bolsinha de moletom sem vergonha, o que na Arezzo eu pagaria por uma bolsa de couro.

Nina comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:33

E n ão é que demorou????

Cássia comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:42

Aliás, para essas marcas não é cópia… é “inspired”, né? Jeito fashion de falar “copiei na cara dura e vou cobrar muito alto por isso”. Excelente notícia.

Carol comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:49

Concordo com a Isa Nascimento. A Hermés só processou a 284 pois a “Birkin inspired” atingiu o mesmo público da Hermés, pois pagar R$400 numa “Birkin” de moleton assim como pagar US$ 7 mil por uma Birkin de couro é para poucos. E acho que o fato da Eliana Tranchesi já ter sido presa não tem nada a ver com isso. Muitas pessoas cairam em cima dela e da Daslu quando ela foi presa por sonegação, por que não fazem o mesmo com milhares de políticos e até mesmo pessoas normais que enriquecem do dia para a noite sem mais nem menos?
Sinceramente não entendo a indignação de tantas pessoas com as donas da 284 e da Daslu. Se torce para que o pobre se dê bem e o rico se dê mal? É isso?
Por fim, creio que essa proibição não afetará as vendas da marca. Pois não são todas pessoas que pensam que a “bolsa de moleton” é ridícula, que as roupas são inspirações baratas e muito menos que os produtos são de má qualidade.
Antes de falarem mal, repensem. Porque aposto que muitas que estão por ai dizendo “BEM FEITO” a um tempo atrás gostariam de ter algo da 284, até quem sabe uma “Birkin Inspired”.

Aquiemnewyork comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:50

Que noticia boaaa! E que a justica seja feita!

Carolina comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:56

To de queixo caido….

Stéphanie comentou em 21 de janeiro de 2011 - 14:58

Ah, certíssimo!!!
Pios que isso achei aquela Alix Shop copiando descaradamente a CLUTCH BOTTEGA VENETA!
Quando é do camelô todo mundo cai em cima e critica horrores, agora, quando é de uma lojinha da moda as coisas mudam totalmente! Vi vários blogs dessas it girls falando dessa clutch, que é igual e que compraram tb! Qual a diferença, hein? É TUDO CÓPIA! Absurdo total.

Gabriela comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:00

Não lembro de nenhuma blogueira com essa bolsa.
Quem costumava usar/recomendar?

Fernanda Carolina comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:01

Adorei a frase: “Moletom agora, só abrigo da GAP” muuuito bom!!!! Adorooooo, bjs.

Lorena comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:07

Carol,

Veja o comentário que deixei em “Responde”, no despacho.

“UAU!
Muito legal vcs divulgarem isso.
Vou até fazer um desabafo.
Eu não tenho $ para comprar uma birkin e sequer a luis vuitton mais barata. Sou da classe média.
Entretanto, nunca quis algo pelo qual não pudesse pagar, nem nunca quis me apropriar do que não fosse meu, que não fosse meu direito.
O meu “problema” (rsrsrsrs) é que aqui no Brasil cada vez mais temos que conviver com a opulência de uns poucos que enriquecem por meio de lavagem de dinheiro, corrupção, pagamento de propinas e o escambal.
Quem lê jornais e revistas informativas sabe de um certo casamento em Brasília, que deve ter custado dezenas de milhares de reais, e que foi financiado pelo pai da noiva. Ele, supostamente, estava envolvido no esquema do ex-governador “doador de panetone” de Brasília.
Esse empresário pagou mais de 1 milhão para o advogado daquele que perdeu seu mandato. Disse que fez isso pq eram grandes amigos.
Esses dias, o closet de sapatos da noiva apareceu em um blog. Acho que em sapatos, roupas e bolsas, ela deve ter o valor da minha casa.
Realmente sonho com tudo aquilo, mas felizmente posso dormir a noite, pq sei que não há motivo algum para a PF estar na minha cola.
Estou falando tudo isso pq vivemos em um país rico que tem muitas pessoas que precisam da assistência do estado.
E nós pensamos sempre nos políticos e que eles são ladrões, nas pessoas que estão aí na esquina doidos para nos assaltar a mão-armada, e tudo o mais.
Só que não podemos esquecer de pessoas que são “admiradas”, as it girls. Não todas, é claro. Mas algumas delas enriqueceram na contravenção, aprendendo de seus pais, que tb enriqueceram de maneira espúria, deixando de pagar centenas de milhões em impostos.
Enfim, fico feliz pela decisão judicial. De ver que a justiça começa a ser feita.
Fico mais admirada ainda de PETISCOS se posicionar. De mostrar isso para a gente.
OBRIGADA.”

Veja que ninguém aqui mencionou que tem raiva de rico ou que quer que eles se dêem mal. Queremos apenas justiça, seja para o cara da favela que vem roubar a gente com revolver, seja para políticos, seja para umas “socialites” mal, oops, bem nascidas.

Agora, é de saltar os olhos que uma mesma famílía tenha tantos envolvimentos com a justiça. Deve ser a criação, né?
De qq forma, elas não estão acima da lei. Esse país é subdesenvolvido e sujo, sim, e a impunidade muitas vezes é a regra. Entretanto isso não representa uma imunidade para elas, ok?
Como brasileira honesta, espero que todas as pessoas que agem na ilicitude achando que podem pq outras pessoas se safam vão parar todas na cadeia… ou recebam multas, se for o caso!!! rsrsrsrsrsrs
É isso que falta no Brasil! JUSTIÇA!!!!
e INFELIZMENTE, ISSO NÃO INTERESSA PARA MUITAS PESSOAS NESSE PAÍS!
:**** para os bons!

gabis comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:17

Cópia é cópia….e ponto!
Só que se a 25 de março ou C&A vende é brega, mas se as it guéls paulistas vendem aí é cool e todo mundo fala bem!!!! ok, vamos ver agora o que as “broguetis” falarão do objeto desejo delas….rs!!!!
….E vamos botar fogo na fogueira!!!!
bjs

John comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:21

Primeiro… Parabéns Lorena pelo comentário!
Segundo… como disse nossa amiga Juliana: “É o que eu venho falando a seculos aqui no Petiscos. Essas it blogueiras tupiniquins andam me causando nauseas”.
Terceiro e último… “muito, mas muito, muito BEM FEITO!!!

Aline comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:25

inspired = plágio. acho nada chique usar esse tipo de produto. ainda não entendi qual é o hype em cima dessas birkins e alexas de moletom por aí…

Caroline® comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:32

Te cuida, Lalá Noleto…. Vc será a próxima….

Alice comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:34

Carol, o erro de uns não justifica o de outros. Erro deve ser punido, crime deve ser punido. Ponto.

Você não sabe e não tem como saber a condição socio-economica de cada um que posta aqui.

E moletom é material descartavel, de baixissima qualidade e duração. Tem que ser MUITO barato pelo que é.

Camila comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:41

É o tal analfabetismo funcional… algumas pessoas, no Brasil, mesmo aquelas que tiveram acesso aos melhores colégios, muitas vezes não sabem raciocinar. Pq se soubessem, não seria difícil concluir que é nojento idolatrar um produto desses. É vergonhoso adolescentes ricos, com acesso fácil às melhores escolas de design do mundo, preferirem fazer um trabalho porco de copiar a criação dos outros e ainda terem sucesso na empreitada! A condenação liminar foi até branda, pq justiça seria feita mesmo se eles fossem obrigados à repassar à Hermès todo o lucro auferido com a venda das bolsas. Parabéns ao Petiscos por se posicionar nessa história, enquanto a maioria dos blog de moda simplesmente acham o máximo essa palhaçada!

Aline Ferreira da Silva comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:53

Arrasou no comment Lorena!
Justoooooo

bininha k. comentou em 21 de janeiro de 2011 - 15:57

Acho muito justo!! é muito cafona usar cópia!! seja lá de onde for!!

Deo Azevedo comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:00

Ninguém vai falar nada da imitação da Birkin em couro vendida pela Datelli?

Natália M. comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:00

O pior de tudo era o preço que essas bolsas eram vendidas e exibidas pq todas as blogueiras que vi usando a peça em questão tinham GANHO a bolsa inspired que custava 500 reais! Assim como roupas, etc etc… Ganhavam a bolsa, faziam propaganda, diziam que era it, linda, que tinha que ter, enquanto elas faziam na minha opinião troca de favores, propaganda do que tinha sido ganho! Bobas foram as que entraram na ondae arremataram as sua pq pras blogueira… cavalo dado não se olha os dentes!!

Ana Carla comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:00

Tirando a dúvida…

As bolsas de metalassê com corrente estilo Chanel, é domínio público, meninas. ou seja, pode copiar o modelo, só não pode usar o logotipo da marca na bolsa.

Camis comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:09

Até que enfim alguma marca séria e realmente original se pôs a acabar com pelo menos parte da falta de vergonha absurda dessas marcas brasileiras que fazem uma semi-PIRATARIA e acham que estão sendo “engraçadinhas, originaizinhas, hohoho “I’m not the original”".
E tá na hora da Arezzo, da Corello, Shoestock e afins também tomarem no ** porque eu não aguento mais procurar uma bolsa decente e ser soterrada por versões mequetrefes de bolsas Hermes, Chanel, Chloe, Balenciaga e o diabo a quatro.
Quase comprei uma cópia a um tempo atrás sem saber. Não comprei pq achei a bolsa cara e depois de uns dias, na net, descobri que o mesmo modelo que vi na loja era na verdade uma criação da Chloe.
Pelamor!!!!! Se eu tivesse comprado teria ficado muito p. da vida, pq eu ODEIO muito o raciocínio de gente que compra Luis Vuitton e Chanel falsa.
E as blogueiras que justificam cópia descarada como “inspired”? É o mesmo que chamar bege de “nude”. Muda o nome mas o produto é o mesmo!
Chega de falta de vergonha na cara, marcas brasileiras! Bora por o cérebro pra funcionar e defender a marca de vocês com suas próprias criações!

Lorena comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:09

E esse eu comentário não é só a respeito da birkin moleton.
Sempre me neguei a comprar qq bolsa que parecesse inspirada demais.
Sabe pq?
Todas as marcas nacionais de classe média cobram pela mão-de-obra, material, instalações e pela CRIAÇÃO.
Então a gente não paga tão barato assim.
Por isso que se eu percebo que é copiado, não compro pq acho “uma falta de sacanagem” rsrsrsrsrsrs uma marca sair no SPFW ctrl c ctrl v da NYFW, Milão, Paris, sei lá.
E digo mais. Queria que esse despacho valesse para todo mundo que copiasse.
Por isso que os críticos dizem que a moda brasileira é uma porcaria de uma grande cópia, com suas poucas exceções.
Vou citar marcas que não quero nem de graça:
Victor Hugo, 284.
a Espaço fashion já gostei, mas teve uma coleção “balmain gone crazy” que foi uma tristeza.

fer possa comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:16

Xenteeeeeeee!!! Adorando esse bapho todoooo!!!!Amo quando se discute mode de verdade!!! Isso sim é algo que merece nosso tempo, afinal de contas uqla é dessa moda com identidade brasileira que vc anda nos shoppings e ve tudo copiadinho lá de fora???e alías, em todassss as lojas! Das magazines até as classe A, muito pouco se vê de trabalho criativo e conceito de marca. O que se vê é..fulana usou e vai vender que nem água pq foi citado no blog tal.. aí todooo mundo faz! Preciso citar algumas marcas que ainda merecem meu olhar de brilhinhos e luzes e piscantes – Osklen, Ronaldo Fraga, Alexandre Herchcovitch.
É soda um processo é pq sabemos que esta não é a única cópia que vende por aí, mas quem sabe assim dá uma freada nessa onda de “designers” que se formaram na base da cópia e se acham no direito de lançar linhas. Que alías de linha e agulha..devem entender muitoo pouco.

Sihmara comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:24

Lorena, parabéns pelo comentário, concordo em gênero, número e grau!
O problema não é o fato de serem ricas ou não, e sim de ganhar dinheiro em cima de um criação que não as pertence. Uma Birkin pode valer U$7 mil, mas é um clássico, alguém teve o trabalho de criar aquela bolsa, desenhar o detalhes, gastar com propaganda e etc.
Pra vir uma gente sem senso e copiar descaradamente, de moletom..e cobrar R$400?! É ridículo, a Hermès tem todo direito de vetar.
E tem outra, essas meninas não vendem NADA original, gente.. é tudo INSPIRED, HAHAHA.
Essas blogueiras ‘IT-OTAS’ precisam sair dessa ‘bolha’ que vivem unidas e acordar pra vida.

comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:26

Essa moda de “inspired” para mim, traduz-se em pirataria das boas. Nunca gostei, nem aprovo quem compra ou faz “propaganda” em seus blogs dos it-inspiredes.
Tenho paixão em ter uma Birkin, mas quero ter de uma forma digna. Não uma inspired que umas marcas de sapatos e bolsas também estão imitando por aí…Valeu Hèrmes!!!

Isabel comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:27

Eu amei o post, eu também acho que deveria ser vetada sim, mais pra quem ama o modelo se decepcionou =/
Agora a verdadeira fica só no sonho. :(

Julian@ .. Gyn comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:37

Sihmara, coleguinha..
Pior que as ‘IT – OTAS’ blogueira, são as ‘IT – OTAS’ deslumbradas leitoras. Elas que fazem a fama destas meninas, babando por seus closets, roupas, sapatos…
Acho que sei a quem se refere a Lorena .. se for o quem estou pensando, este é o mais IT NAUSEANTE blog do planeta.

Mari Rossi respondeu em 21 de janeiro de 2011 - 16:39

Jor
Minha ida pra Gyn mudou.
Será no sábado, dia 29.

Julian@ .. Gyn comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:43

Ah não .. dia 29 é aniversario da minha afilhada Marinha. Mas vou dar um jeito de ir te prestigiar.
Depois te mando um mail, ok?

Mari Rossi respondeu em 21 de janeiro de 2011 - 16:51

Dá um jeito Jor.
Será bem mais tarde do que um niver de criança.
Terá uma música em sua homenagem.
Tem que ir.
Bjos

angela comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:49

Nossa, como demorou!!! Amei Hermes, e abaixo a pirataria!

Julian@ .. Gyn comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:54

Hahaha
pode deixar .. mas não é criança não, ela vai fazer 18.
Me conta .. qual é q musica?

Mari Rossi respondeu em 21 de janeiro de 2011 - 16:58

Então ela a menina pro Sedna, pô.
Só posso dizer que é do Guns.
Bjos

gabi romeiro comentou em 21 de janeiro de 2011 - 16:55

Nossa, que polêmica.
Olha, concordo com todo mundo que diz que é um absurdo pagar R$400,00 numa bolsa ‘inspired’ e de material chinfrim.
Andam pipocando por aí bolsas no estilo Birkin e Alexa, com aquele tipo de fecho, alça, etc. Em lojas multimarcas, de couro, em média de R$200,00.
Isso é natural e inevitável.
Mas nesse caso temos um valor da marca Birkin sendo agregado à uma outra marca, a 284. Que deve ter faturado bastante… e isso é injusto.
Mas aí também entra o sucesso do designer e a capacidade de influenciar outras coleções, de lançar tendências.
Chanel só é Chanel porque estabeleceu um padrão de estilo, altamente copiado, seja em bolsas matelassadas, padronagem de casacos. Eu acho a Alexa, por exemplo, LINDA, prática. Chique e despojada ao mesmo tempo. Acho ótimo que pensem nessas novas propostas ao criar novas.
Não veria mal algum em comprar uma com o estilo meio parecido mas que não se vendesse como uma cópia.
Agora, uma coisa que as meninas falaram aí é verdade… Vamos inovar, blogueiras?
Tanta marca brasileira boa, tanto estilista talentoso. Se você vai na Ouro fino, sai de lá com looks muito mais divertidos e criativos.
A própria Betty blogueira famosona anda pra cima e pra baixo de Melissa.
Pra mim a maioria não é blogueira de moda, é socialite. E a mulherada que dá ibope é tipo cachorro vendo frango girando no açougue.
Ser bem vestida gastando valores astronômicos é muito fácil, é a modernização da ostentação de marca.
Ah faça-me o favor, né?
Em que mundo essas pessoas estão vivendo? Será que não passa nada além de marquinhas e chás da tarde na cabeça dessas meninas?
Elas só contribuem pra este estigma de que se você gosta de moda você é burra.
Eu fico envergonhada.
“Oi-sou-chique-faço-moda-uso-louboutin-e-uso-bolsa-falsa-só-porque-é-de-marquinha-e-todos-sabem-que-paguei-caro”
Por isso que eu amo a petisco e toda turma petisquete, que foge totalmente à essa regra. Fala sobre tudo e tem um público com cérebro selecionado por causa disso.
Chega de monotema e de idealizar menininha burra e fútil, gente.
Fica a dica.

Deveriaestarestudando comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:00

Sempre achei sofrível esse lance de “INSPIRED”.
Antes era feio e brega usar cópias,
mas uma cópia de R$ 400,00 em loja “it” pode, né? Ridículo. Pior que comprar cópia china é comprar cópia de moletom e ainda pagar tudo isso nela.
Tanta marca nacional que faz bolsas lindas, tanta marca com preço bom.
Na época que essa bolsa apareceu, meio mundo amou, mas meio mundo achou ridículo, faço parte do segundo grupo.
E só mais uma coisa:
hahahahahhahahahahahahahahahhahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahah
It Justiça foi ótimo!

Renata Pozzobon comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:00

Gente, as pessoas ficaram realmente revoltadas, né?!
Será que a Mulberry e Balenciaga também vão vetar as versões “inspired” das bolsas deles?!
Ah, acho que uma birkin original é bem mais que R$7.000, 00 não é?!
Beijinho

Andrea comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:05

Tem razão Carol, o fato da Eliana Tranchesi ter sido presa por lavgem, ops, sonegação fiscal, não tem nada a ver com nada.

Sarah Ferrari comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:09

Bom, eu “de boca aberta” com essa notícia #bafo. Mas tenho que assumir que continuo achando sim, superlegal as It bags de moletom. Primeiro porque elas aliviam a vontade de quem quer ter e não pode pagar R$10 mil (que convenhamos, não é nenhuma pechincha!). Segundo, elas não são cópias a lá 25 de Março, e sim releituras (e nem querem ser uma original), uma vez que são em tecido e em cores diferentes da original.

Mas a Hermès tem todo o direito de vetar a produção e venda, já que o produto é deles e se a marca se sente prejudicada por causa de uma bolsa de moletom, ok. Porém na minha opinião, isso só ajuda a divulgar ainda a marca, e a “popularizar”, pois muitas meninas não conheciam a Hermès e outras marcas, e só passam a saber e querer uma bolsa original, depois de ter uma releitura. O absurdo é ver tantos comentários que se dizem totalmente contra às releituras, uma vez que a moda é cíclica e ela uma uma releitura diária de si mesma. Qual estilista moderno não se inspirou e até “copiou” coleções passadas de grandes nomes e de pesas HITS? Isso é natural, não é atoa que as fast-fashion são sucesso, principalmente às que estão investindo em parcerias com os grandes nomes da moda…

Eu vou continuar usando (sem dor na consiencia e vergoinha) minhas bolsas de moletom e as originais também, pq acabei as comprando depois das Birkin’s, Alexa’s, Celine’s e Balenciaga’s de moletom da vida.

Julian@ .. Gyn comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:09

Marinha,
a menina planejou esta festa por quase 1 ano, vai ser dificil tira-la de lá. mas eu vou sim .. não posso perder a oportunidade de te conhecer pessoalmente.
Quanto a Gabi Romeiro ..
disse tudo:
–> “Por isso que eu amo a petisco e toda turma petisquete, que foge totalmente à essa regra. Fala sobre tudo e tem um público com cérebro selecionado por causa disso.
Chega de monotema e de idealizar menininha burra e fútil, gente.
Fica a dica.”

Mari Rossi respondeu em 21 de janeiro de 2011 - 17:11

Please, dá um jeito Jor.
Bjos

Deveriaestarestudando comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:10

Voto com a relatora Gabi:
“Pra mim a maioria não é blogueira de moda, é socialite. E a mulherada que dá ibope é tipo cachorro vendo frango girando no açougue”.

Regina Valadares comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:11

Eu sei sim, a quem Lorena se refere. Parabéns Lorena, o seu pensamento é como o meu.
Mais que isso, foi ver este casamento sendo estampado em todas as colunas sociais, em todos os blogs, como algo digno. Algo a ser almejado.
Ora,ora, faça-me o favor. Se fosse algo pago com um dinheiro honesto, limpo, teria realmente que ser tirado o chapéu. Mas uma festa feita com dinheiro de maracutaia, dinheiro sujo? E ainda tem gente que “esquece” disso e joga aos 4 ventos que foram gastos 1 milhão de reais. É de enojar. E é de enjoar mais ainda a hipocrísia daqueles que falam tão fervorosamente da igreja católica e esquecem do sétimo mandamento.
Quanto a moletom cópia discarada e vagabunda: Bem feito. Acho é pouco. E quem teve a ideia ordinária de gastar R$ 400,00 “nisso”, tem mais é que chorar porque quando eu passar por alguém na rua, e tiver o desprazer de cruzar com a “inspired vagabunda” eu vou pensar “na lata”: A Hermès (dygna e maravilhosa) fez o favor de queimar teu filme. Volta pro guarda-roupa, oferenda.

Roberta comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:24

Beijo para Lorena, a Deusa desses comentários intensos que estão rolando! Hoje mesmo dei de cara com uma blusa por cerca de R$ 550 na vitrine da ATeen que era cópia de uma da baratíssima H&M! Caiu uma lagriminha de dinheiro dos meus olhos!

Aurélio comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:27

Sarah Ferrari: continue me usando também, sem “vergoinha” tá?

Caca comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:44

Ai Lorena fofa, trouxe o comentário dela de lá pra cá, tb trago o meu. hihi

Lorena, eu tb vi o closet da filha do tal corrupto de Brasília…
Se fosse eu, no caso dela, NUNCA mais sairia de casa. Ou no MÍNIMO manteria total descrição da minha vida, roupas e afins. Mas não, prefere fingir que nada aconteceu.
Aposto que ela deve ser daquela que chega na festinha da rayysoçaite e TODAAASSS param para cochicar: “Olha lá a emergentezinha de Brasília, filhinha de papai corrupto”.
APOSTO. E GANHO.

Deveriaestarestudando comentou em 21 de janeiro de 2011 - 17:57

Gente, tô chocada!!!!
Moro em Brasília e não sabia desse absurdo todo. Quer dizer, só sabia das páginas policiais, do tal casório não.
Em choque.
E o povo precisando entrar na justiça para conseguir leito de hospital na UTI.
E dá-lhe bolsa de moletom!

Stéphanie comentou em 21 de janeiro de 2011 - 19:03

Lorena, parabéns, amei o seu comentário. Concordo plenamente!
Caca, infelizmente falta vergonha na cara desse povo! Tb vi isso tudo e sei bem de quem tá falando. Vergonhoso! Mais triste é quando se vê gente achando tudo isso o máximo apesar da origem do dinheiro, aí sim pra mim é o fim dos tempos! Não posso comprar nem 1/10 do closet dela, mas posso dormir com a consciência tranquila e acho que isso dinheiro nenhum paga.

Liz comentou em 21 de janeiro de 2011 - 19:11

Graças á Deus proibiram essa monstruosidade!!!!!!! Eu fiquei chocada na primeira vez que vi essa coisa horrorosa, agora foi banido de vez!! Ufa

lu comentou em 21 de janeiro de 2011 - 19:13

pô lorena e meninas, conta aí o nome da blogueira! fiquei curiosa! kkkkk

Lara comentou em 21 de janeiro de 2011 - 20:08

Nossa, to amando a discussao!!!
O problema no Brasil eh que o povo confunde moda com marca e com modismo. Vejo essas bloqueiras it-otas (amei o termo) que nao trabalham, nao usam o cerebro e so postam suas roupas/sapatos de grife. Acho horrivel que pessoas como ela e como outras blogueiras tenham espaco e, pior, pessoas que as admiram!
As vezes me sinto ate mal. Trabalho que nem uma louca, estudo que nem uma maluca (mestrado + estudos para concurso), me desdobro para conseguir tempo para ir ao cabeleireiro e me sinto culpada qdo me dou ao luxo de gastar R$ 500 num vestido. Ai vem uma dessas acefalas e posta o vestisinho de sei la quantos mil reais que ela comprou entre tantos outros naquele mes com a mesada dela. E pior, essas meninas conseguem “emprego” na Daslu, viram donas de pseudo-marcas e ate espaco em programa de TV ou em revista elas tem.
E bem feito para a 284. Fazem parte do mesmo grupinho do “papai pagou” e acham que sao estilistas. Na falta de criatividade, resolveram fazer copia de absolutamente tudo e acharam que sairiam impunes. BEM FEITO.
Mas nao sao so elas. A moda aqui no Brasil eh pura copia do que a gte ve na gringa. Agora mesmo no Fashion Rio vimos as calcas vermelho da Isabel Maran… ups, foi da Auslander, ne?
Ah, e fiquei curiosa com o tal casamento de Brasilia. Quem foi?

Roberta comentou em 21 de janeiro de 2011 - 20:12

Gente, estava ardendo de curiosidade para saber de quem era este casamento. Aí pesquisei no Google, sem aspas: “brasília casamento R$ 1 milhão”. O primeiro site linka um outro sobre o casamento! Facinho, facinho de achar!

PS veneno: Muito triste ver R$ 1 milhão investido em tanta cafonice!

Denise comentou em 21 de janeiro de 2011 - 20:25

Todos sabemos que a moda é uma colagem de referências, nunca é 100% original, mas acho que essa cópia na cara dura, para um público de poder aquisitivo mais alto, deve ser vetada. 400 reais em uma bolsa que não teve sequer um processo de criação? Como já disseram, se fosse da 25 de março ou da C&A seria brega, agora como o modelo “inspired” foi feito por uma loja de patricinhas…
Tb gostei da discussão sobre essa bobagem de seguir avidamente tendências. Lógico que todas somos influenciadas pelo o que se usa no momento, mas seguir a moda cegamente é, no mínimo, falta de personalidade. E isso acontece em todas as classes sociais.

a. comentou em 21 de janeiro de 2011 - 20:49

[também copiei para cá o meu comentário...]

Nossa, o despacho foi sensacional e eu concordo que a 284 se beneficia completamente do prestígio e investimento dos outros de forma vergonhosa.

Adorei também o primeiro comentário [o da Lorena] e assino embaixo. Não tem preço poder dormir tranquilamente sabendo que não contribuo para a miséria do país, para a má distribuição de renda e nem para a corrupção. Hospitais públicos detonadas, escola pública sucateada, miséria e fome é culpa de “empresários” torpes que desviam verba pública ou sonegam impostos. “Empresários” entre aspas pq, para mim, isso não é empreendedorismo. Inclusive, minha cunhada é filha de um “empresário” envolvido em corrupção, com nome implicado em CPI e tudo mais… Ela é mto discreta e bastante comedida com seus gastos, mas a irmã dela é uma mega famosa it girl, q pencas de meninas “admiram” (não sei pq…). Enquanto ela anda por aí toda grifada com pose de bem nascida tem a PF batendo na porta. E bateu mesmo!!!

Fernanda comentou em 21 de janeiro de 2011 - 21:06

Demorou!!!! Quem sabe agora partem para a criação de algo original, não uma cópia declarada e descarada de algo que outras pessoas produziram.

Lorena comentou em 21 de janeiro de 2011 - 21:07

Gente, onde se lê “dezenas de milhares de reais”, leia-se “dezenas de milhões”. Sim, MILHÕES!

Marvin Housseine comentou em 21 de janeiro de 2011 - 21:30

Chupa que a manga é doce “It-pamonhas”!!!

Isabela Assunção comentou em 21 de janeiro de 2011 - 22:19

Olha. eu já falei tanto sobre este assunto em outros blogs, as meninas aqui falaram tão bem e tudo que eu penso que só me resta dizer algo: Bem feito.

Sihmara comentou em 21 de janeiro de 2011 - 23:33

Julian@, coleguinha..
Também fico indignada com as bobinhas que ficam lá, elogiando e babando em tanta falta de originalidade. (Pra quem pode comprar CHANEL, acho os looks fracos, viu..nem isso salva!)
Essas it-otas se vestem igual, vão nos mesmos lugares, compram as mesmas bolsas, postam as mesmas notícias.. zzzzz
Pena que dinheiro não compra cérebro, nem dignidade.

Caca comentou em 21 de janeiro de 2011 - 23:50

Lu o nome do it papai corrupto é José Celso Gontijo, it filhinha Tamara Gontijo, it maridinho de Tamara, José Rudge.
Não sei COMO os Rudge se submeteram a cafonisse e corrupção relacionada a este casamento.
Cade a “it crassse”??

Laila comentou em 21 de janeiro de 2011 - 23:53

Parabéns meninas, vcs arrasaram na conversa!! Esse assunto tem que sempre estar na moda.
Beijos em todas e na justiça, rsrsrs.

p.s.: obrigada Roberta, consegui saber quem é pela sua dica.

Juliana Sas comentou em 22 de janeiro de 2011 - 00:33

Tanto comentários pertinentes que eu não consigo ser mais sintática que todas. Apenas estou a rir. ha-ha-ha

Julian@ .. Gyn comentou em 22 de janeiro de 2011 - 10:40

Sihmara,
nada mais cafona do que a ostentação. Principalmente em um país com tantas desigualdades. Pior quando se vem de pessoas ligadas a corrupção – seja por politicos ou empresarios inescrupulosos. É como um tapa na cara da sociedade trabalhadora, sabe?
Eu não sabia da historia do tal casamento. Achei rapidinho no google – tem até video do pai da moça fazendo ‘cambalacho’. Na hora me lembrei daquela música do Cazuza “Brazil, mostra a tua cara…”. hahaha
Quanto as bloguetes deslumbradas, sejam Paty´s ou genéricas .. so tenho uma coisa a dizer: HORROR!
Bjos

Cassia comentou em 22 de janeiro de 2011 - 17:33

Jah era tempo !!! chega de copia.
No Brasil nada se cria tudo se copia

Luana M. comentou em 22 de janeiro de 2011 - 18:53

Isso aí não é nada! Depois que a sentença sair, não sobrará meia emergente desfilando cópia de moletão por aí. Calma que o caldo ainda será derramado.
É o it Braseeeeellll….

Bruna Mota comentou em 22 de janeiro de 2011 - 21:34

Acho legal explorar materiais diferentes(apesar de ter achado feias essas bolsas de moletom), mas cobrar um absurdo por uma cópia de baixa qualidade e utilizar o nome da marca que “inspirou” no desenvolvimento do produto para vender com certeza não foram boas ideias, principalmente para uma empresa que quer se posicionar com It.
“De moletom, agora só abrigo da GAP!” hauiahuia Finalizou bem!

Bia Rezende comentou em 23 de janeiro de 2011 - 12:04

R I D I C U L O ! ! ! ! ! ! ! ! ! Definitivamente a Hermes caiu no meu conceito! Se preocupar com essa concorrencia meia boca, a troco de q?!?!?!?!?!!?

Silvia Barcellos comentou em 23 de janeiro de 2011 - 18:50

Até a Bobstore fez a a versão “plush” da Birkin! E estava beeeeeeeeeeem mais cara que essa da 284…Fizeram a tote da Céline tb.
Se todo mundo copia, é pq há mercado para isso. Todas querem usar ‘a mesma bolsa’.
A Arezzo e a Schutz mesmo, há anos só mudam um detalhe ou outro dos sapatos e bolsas das grandes maisons. E estão bilionárias. Há anos a Arezzo também fez a versão em borracha para a praia da Birkin, vcs não lembram??? Sou eu que estou velha!
Só não lembro o nome que deram…

GIOVANNA comentou em 24 de janeiro de 2011 - 09:41

HAUHAUAHAUAA DEMORÔOOOOOOOOOOOOOOO

Paty C. comentou em 24 de janeiro de 2011 - 10:33

Também achei bem feito! Compartilho da opinião que “inspired” é uma palavra utilizada para dizer “essa CÓPIA pode pq é da 284 ou afins”. E o pior: vendendo a uma fortuna, pq convenhamos: R$ 500 em uma bolsa de moleton? Tem que ser muito otária mesmo! Não sou rica, mas tenho minhas it VERDADEIRAS. Teria condição de comprar uma bolsa de R$ 500, mas me recuso a gastar isso em uma falsificação (tenho vergonha!!!!!!), ainda mais, de moleton…que coisa pobre (de criatividade). Se a pessoa não tem dinheiro (ou simplesmente não quer pagar) para comprar uma birkin verdadeira, que compre de outras tantas marcas nacionais com desenvolvimento original. O problema é que aqui no Brasil tem MUITA GENTE vendendo qualquer porcaria a R$ 500. O que é um absurdo! Uma fast-fashion no Brasil não vende a preço de fast-fashion. Outros “estilistas/designers” brasileiros vendem suas roupas a preços estratosféricos (um vestidinho básico a R$ 1.000,00)…está havendo uma supervalorização dos preços das roupas e acessórios num país tão precário quanto o nosso. Os estilistas brasileiros – ou copiadores brasileiros, no caso da 284, por exemplo – vendem peças nos mesmos preços que se vende em Paris e NY, com a diferença de que lá, a renda per capita é bem superior à nossa, sem contar na qualidade e tradição das marcas (Chanel, Dior, Valentino…e aqui qualquer Zé Ruela vendendo a preços equivalentes). Aí vem umas blogueiras falando que tudo é it…e um bando de idiota vai atrás. Aí os preços aumentam ainda mais, pq sempre terá uma idiota – e sua turminha – comprando. Inspiração é uma coisa (criar algo NOVO a partir de algo pré-existente, o que não significa apenas mudar o tecido!!!!!!!!!!); cópia é outra! Estou torcendo para a 284 ter que indenizar a Hermes

ana comentou em 24 de janeiro de 2011 - 16:38

Essa discussao é peculiar e bastante brasileira.
Estao atacando Eliana Tranchesi (isto é empresarios sonegadores) + do que a bolsa.
Gostaria de saber que TODAS as pessoas atacando as patricinhas da Daslu NAO compram no Zara ( copiador mor mundial)
e na Topshop que teremos em breve no Brasil. E se sentem a mesma raiva, ja que o Phillip Green do Topshop tambem é um imeeenso sonegador.
Ja que a discussao e sobre sonegacao de impostos e nao tanto sobre a bolsa, ficou faltando um GRANDE detalhe.
O Brasil NAO e um um dos paises + ricos do mundo porem esta no ranking dos MAIORES arrecadadores do mundo, acima de diversos paises ricos. E MESMO assim, a saude, educacao etc esta MUITO abaixo do satisfatorio. Muitos que trabalham com moda sabem que produtos brasileiros nao podem ser exportados devido aos impostos altissimos que fazem do Brasil um pais EXTREMAMENTE caro. Mesmo os que defendem os “originais” Herchcovitch ou Osklen, ja devem ter percebido que o produto de ambos e absurdamente caro. Entrei na loja do Herch e encontrei uma MEIA de 400 REAIS. Pouco importa se era “original”, era uma meia. E talvez comparado com a meia do herch uma bolsa do mesmo preco fosse + util. Ou seja, sonegando ou nao, mesmo assim o governo arrecada muuuuuuuito e RARAMENTE da algo em troca.

ana comentou em 24 de janeiro de 2011 - 16:48

Continuando a falar sobre impostos….

Varios industriais quiseram passar uma lei para que em todos os produtos apresentassem uma etiqueta indicando o custo do produto e a taxa de imposto. O objetivo é que a populacao tivesse nocao do quanto de imposto pagamos.
Todos os governos de diferentes partidos foram contra, porque acreditam que quando a populacao tiver nocao do quanto eles arrecadam vao se revoltar. Talvez a Eliana Tranchesi nao seja o grande “lobo mal”do Brasil. Talvez o buraco seja muitissimo mais embaixo.

Tassia comentou em 24 de janeiro de 2011 - 18:43

Toda essa gente “politicamente correta” aqui dizendo que a cópia da Birkin é um absurdo, não compram roupa na C&A, na Renner, na Zara… né? Essas lojas são campeãs em “inspirações”.
Vamos deixar de ser hipócrita, meninas.

Laura comentou em 24 de janeiro de 2011 - 23:37

Finalmente! BEM FEITO!
Sinceramente, não vejo nenhuma diferença entre as “inspired” e as dos xing-ling, é tudo igual!

daniella comentou em 25 de janeiro de 2011 - 09:01

a mae sonega impostos, a filha’promove a pirataria…assim é o brasil e elas sao CHICS! AH TAH

Caroll Perez comentou em 25 de janeiro de 2011 - 11:09

Tava acompanhando esse caso há muuuuuuito tempo…E óbvio, com muita indignação…Demorou demais…mas enfim..justiça…Nem tenho mais o que dizer pq as meninas aí em cima já desabafaram por mim…BEEEEEEEEEM FEITO!!!!!!!!!!!

Ahhh já q tão na onda dos processos..deveriam averiguar a Renner…que tá vendendo o clone da Kelly em couro falso…exatamente a mesma…pior q falsificação de camelô!!!!

Clara comentou em 25 de janeiro de 2011 - 15:12

As pessoas nao sabem q alimentar a industria fake eh crime??
A industria fake contribui p crime,drogas,carteis,lavagem de dinheiro e por aih vai…nao estou falando soh da Daslu,estou falando do consumidor q alimenta essa industria suja.
Existe uma campanha na Europa e o povo tem q se ligar e nao usar nada q alimente essa industria podre.

Andrea comentou em 25 de janeiro de 2011 - 16:15

Não acho tenha ninguém ATACANDO ninguém aqui. Todos sabem como as coisas aconteceram para o clã em questão. A indignação não é em função somente do ocorrido, mas de como muitas pessoas reagem a esses fatos.
É errado sonegar, é errado falsificar, e é uma lástima que pessoas tentem minimizar estes erros com as máximas sofríveis : ” muita gente sonega” “muita gente falsifica”.

Danielle Magno comentou em 26 de janeiro de 2011 - 00:31

284 abusou com o “I´m not original”. Tiveram a “intenção” de mostrar claramente que era inspirado e deu nisso tudo. Não é apenas a 284, sabemos bem. Acho que a inspiração é algo que não tem como barrar, mas há limites. A Hermés mostrou qual é esse limite.

Zara pelo mundo…tremei! (será?)

Quanto a um comentário que diz “adoro, vou continuar usando”, olha, o dinheiro é seu. O que acho estranho é alguém pagar 400 reais por moletom pq gostaria de “sentir o gosto de ter uma it bag”. Esse argumento eu não entendo, isso não democratiza a moda , nem as it bags, pq vamos combinar, o que eles menos querem é democratização, o legal é o luxo seleto, o que poucas têm e muitas aspiram ter. Consumo é desejo. Vc compra uma coisa cara pela qualidade, pelo desejo de pertencimento , por um gostinho individual de conseguir entrar naquele seleto grupo de luxo. Não faz sentido usar uma inferior como aspiração de algo maior.

Isso será uma lição para as it marcas brasileiras? O tempo dirá.

adriana comentou em 26 de janeiro de 2011 - 01:32

Lorena, amei seu comentario!!!
esse blog realmente está muito acima dos outros blogs brazucas lotados de apologias à falsificações e ainda se dizem ditadoras de tendências, formadoras de opinião…É lamentável alguém profissionalizar o blog levando-se em conta as péssimas matérias que são publicadas!!!!!!Birkin de moletom, balenciaga de moletom, ai que dó! De quem vende e de quem compra. 10 mil por dia foi muito pouco!A it justice hahahaha ainda nao foi feita nao!
Os blogs estão sendo usados muito mais como marketing do que para passar informação. E o que tem de gente entrando nessas furadas…

Anna Catarina comentou em 29 de janeiro de 2011 - 11:44

essa gente da 284 achou que não ía acontecer nada? confesso que acho a ideia de uma versão com tecido simples para um artigo tão luxuoso, legal, mas só se fosse feita pela própria hermès. porque copiar o design de uma bolsa dessas é sacanagem né? e burrice.



Envie seu comentário

* Preenchimento obrigatório / ** Preenchimento obrigatório, mas não será publicado

 captcha