Na minha opinião perde o verdadeiro sentido da pintura, pois as mulheres das épocas registradas eram as mais belas e o corpo delas eram perfeitos. Hoje a moda é ser magra e infelizmente a sociedade rejeita o corpo “normal”. Fico com as pinturas originais mesmo.
Bjoss pra vocês!!!

Eu achei péssimo!
Ainda mais vindo de uma mulher.
Cansada dessa escravidão que a perfeição nos impõe.
Queria comer meu Big Mac em paz.

Mari Rossi respondeu em 23 de fevereiro de 2012 - 16:28

Beijos Jor

Tá de brincadeira né? Era só o que faltava modificar uma arte tão antiga e clássica como essa. Detestei.

Meninas, criei meu bloguinho ontem para fugir um pouco da realidade e mergulhar em assuntos que eu curto. Adoraria receber uma visita do pessoal da redação do petiscos e saber a opinião de vocês a respeito do meu espaço.
Espero encontrá-las lá.

Beijo, beijo!!
elledort

o trabalho dela mostra como seriam os corpos essas obras se fossem feitas nos dias de hoje. Normal. Padrões de beleza e idealizações de “corpos perfeitos” mudam com os séculos. ;)

Não gostei das imagens no photoshop. Prefiro as originais. Perde o encanto que tinha naquela época, que era as mulheres com mais curvas (que para a época era sinal de saúde!)

Ahhhhhhhh faz parte da evolução humana né?

Fomos ficando mais altos, mais magros…

Eu nunca gostei dos quadros gordinhos, mas é porque eu tenho essa fixação com a magreza.

Aos MEUS olhos as imagens fofo-shopadas agradam mais. Até porque ela foi super coerente e não deformou ninguém, tá tudo alí, cinturinha, peitinho, bundinha.

Essa é apenas minha opiniã0 pessoal e fundamentada no que meu cérebro acha mais bonito esteticamente.

Bjos, Marinha!
Estava com saudades de você!

na minha terra a gente chama isso de falta do que fazer mesmo!

Eu ACHO que o pessoal entendeu errado. Pra mim foi uma crítica da artista, mostrando como a imagem hoje em dia precisa ser retocada pra esconder a “verdade”.

Gente, que coisa séria! E o pior é que os originais continuam mais realistas que os modificados… e mais bonitos!

Ótima sátiraaaa !!!

Achei o máximo isso, dá pra ver que os valores mudaram demais durante os séculos! Naquela época as mulheres mais fofinhas que eram consideradas sexy!
E eu até acho mais bonitos os pneuzinhos das pinturas antigas…

Acho que é válido considerando que as “mudanças” feitas foram bem sutis e que o que realmente valem são as pinturas originais. Uma brincadeira apenas.

hahahah rindo com o comentário da mariana. pior que é isso mesmo, gente! :* bjs, gurias!

kkkk, o comentário da mariana anselmo foi o melhor. É bem por aí

Não acho que as personangens tenham ficado mais bonitas mais magras.

Achei a ideia legal pra caramba!! Da pra olhar por vários angulos o objetivo da artista….mas eu vejo mais pelo lado da critica do tipo: daqui a 100 anos pegaremos as fotos da mariah carey e nao teremos idéia do que era a realidade.

Quase ninguém entendeu a ironia da artista…tsc tsc tsc

Se a intenção foi de crítica, como disse a Denise, ótimo, adorei. Mas se foi de melhorar as mulheres retratadas nas pinturas, péssimo. O trabalho foi bom, pois as mudanças foram sutis, mas a ideia foi péssima.

Prefiro as obras originais! Já temos magreza demais hoje em dia.

Eu achei super interessante, pois é possível perceber que o corpo que as mulheres e meninas desejam muitas vezes nem existe, pode ser resultado de um simples retoque do photoshop, se a artista mostrou ser possivel com lindas obras de arte sem parecer que foi feito photoshop (já que temos o original do lado pra provar) imagina as famosas que não são perfeitas, mas preferem recorrer a um photoshop do que se expor como são, e correr o risco de todo mundo descobrir que elas são normais, como todas as mulheres, que nem por isso deixam de ser belas!!!

Entendo que é uma proposta de arte, procurando levantar uma discussão sobre a imagem. Mas é uma proposta ruim, e a única coisa que evidencia é o gênio dos artistas originais, pois quando você modifica as formas o quadro perde a harmonia e portanto parte do encantamento.

Eu acho que o que faz o quadro é a composição de tudo, perdeu a harmonia, já que as alterações foram apenas em partes do quadro. Acho que o corpo da gente é assim, temos que respeitar a composição, quando a gente fica maluca e obcecada em mudar alguma coisa do corpo que altera a nossa composição acabamos perdendo a harmonia. O negócio é respeitar o nosso corpo e aceitar como ele é.

Apesar de entender o ponto de vista da artista, fico com as musas originais, elas ainda hoje alcançam o verdadeiro significado de normal e não um padrão de beleza imposto

Achei bem interessante a proposta dela de causar estranhamento de algo que naturalizamos. Já tinha visto no site da Vogue e achei genial.

Eu acho ridículo , serio.
Cada vez mais as pessoas querem impor padrões de beleza.
Gente , tudo ao extremo nao e bom.
Perfeita demais, magra demais, gorda demais, nada disso e bom.O melhor e buscarmos o equilibrio de acordo com o nosso biotipo, e aceitarmos o corpo que deus nos deu.

faltou o duck face

Adorei a crítica – quando não verbalizada é muito melhor! (triste é ver que a maioria das meninas não entende, absolutamente, a sátira. Devem achar que devemos nos mirar nas mulheres de Atenas, também..)

Obviamente a ídeia da artista era fazer uma crítica irônica, infelizmente a maioria das leitoras do blog não “alcançou” a intenção da artista.Tá faltando inteligência.

Sinceramente achei ridículo, pior ainda vindo de uma mulher, como mulher ela devia nos enxergar vivendo como escravas dessa política da magreza exagerada que finalmente está aos poucos mudando… Existem mulheres que morrem em decorrência desta busca da perfeição…. Odiei

Tortalmente desnecessário, ela bem que poderia usar seu conhecimento para coisas mais uteis, isso é puro desejo reprimido. Há classicos na arte que são intocaveis e mesmos as releituras ficam grotescas e toscas.