Nem tudo
Apesar da vitória emocionante de Barack Obama para a presidência dos EUA hoje de madrugada, nem tudo são flores nos resultados da votação. Os americanos mostraram os dentinhos (e todo seu preconceito) em estados como a Califórnia e o Arkansas. No primeiro os eleitores passaram uma proposta que bane o casamento gay no estado, préviamente aprovado pela suprema corte. Já no Arkansas proibiram a adoção de crianças por casais gays. Resta ainda saber como vai ficar a situação de quem se casou oficialmente na Califórnia. E as crianças, no que depender da opinião do povo do Arkansas, estarão melhores em orfanatos do que em casas com duas mães ou dois pais amorosos.
Regredindo.
Foto: reprodução
Envie seu comentário
* Preenchimento obrigatório / ** Preenchimento obrigatório, mas não será publicado

![[blinklist]](/wp-content/bookmarkify/blinklist.png)
![[Bloglines]](/wp-content/bookmarkify/bloglines.png)
![[BlogMarks]](/wp-content/bookmarkify/blogmarks.png)
![[del.icio.us]](/wp-content/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](/wp-content/bookmarkify/digg.png)
![[Facebook]](/wp-content/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](/wp-content/bookmarkify/google.png)
![[LinksMarker]](/wp-content/bookmarkify/linksmarker.png)
![[Ma.gnolia]](/wp-content/bookmarkify/magnolia.png)
![[MySpace]](/wp-content/bookmarkify/myspace.png)
![[MyWeb]](/wp-content/bookmarkify/myweb.png)
![[Newsvine]](/wp-content/bookmarkify/newsvine.png)
![[Reddit]](/wp-content/bookmarkify/reddit.png)
![[Simpy]](/wp-content/bookmarkify/simpy.png)
![[Sphere]](/wp-content/bookmarkify/sphere.png)
![[Squidoo]](/wp-content/bookmarkify/squidoo.png)
![[StumbleUpon]](/wp-content/bookmarkify/stumbleupon.png)
![[Technorati]](/wp-content/bookmarkify/technorati.png)
![[Twitter]](/wp-content/bookmarkify/twitter.png)
![[Windows Live]](/wp-content/bookmarkify/windowslive.png)
![[Worlds Movies]](/wp-content/bookmarkify/worldsmovies.png)
![[Yahoo!]](/wp-content/bookmarkify/yahoo.png)
![[Email]](/wp-content/bookmarkify/email.png)
Bih comentou em 5 de novembro de 2008 - 17:27
Tá, mas só porque a pessoa é contra ela é preconceituosa? Só porque a pessoa é contra quer dizer que prefira crianças em orfanatos? Cuidado com unanimidades…
Bjs!
Carla comentou em 5 de novembro de 2008 - 17:40
Concordo com o/a Bih ai em cima. Cuidado com unanimidades e generalizações…
Gustavo Santos comentou em 5 de novembro de 2008 - 17:46
Eu li no
http://oglobo.globo.com/blogs/amsterda/ que Obama é contra o casamento gay e a favor da pena de morte.
Fora isso existe uma tendência de que o governo dele seja bastante protecionista, ou seja, péssimo para o Brasil.
Em tempo: eu sou a favor do casamento gay e contra a pena de morte.
Simone SP comentou em 5 de novembro de 2008 - 17:48
É de estranhar que parta logo da California tamanho preconceito. Esse estado sempre foi tido como liberal. O que será que aconteceu?
Didi comentou em 5 de novembro de 2008 - 17:57
Petisco, os casamentos já realizados são atos jurídicos perfeitos, ou seja, não podem ser desfeitos, pois realizados com base em uma lei que estava em vigor na época! Bjussss
Luciana comentou em 5 de novembro de 2008 - 18:05
Nao acho ‘normal’ uma casal gay adotar crianças…
Denise A. comentou em 5 de novembro de 2008 - 18:07
Noossa Julia ! Que decepção com esse seu comentário!!!! Cuidado, pois os xiitas começaram pensando assim: que os fins justificam os meios!!!! Casamento e adoção de filhos não podem ser banalizados dessa forma! Bjs
Cris B* comentou em 5 de novembro de 2008 - 18:25
Tirar conclusões precipitadas não leva a nada…. agora é esperar para ver!
Gu: nem tudo que sai no jornal é verdadeiro, by the way…
;DD
Ge comentou em 5 de novembro de 2008 - 18:25
Regredindo é uma ótima palavra..Não entendo pq duas pessoas que se amam, se gostam, se respeitam, não podem dividir a vida, as conquistas..Que direito certas pessoas se dão para poder decidir a vida alheia? Tem tantos assuntos realmente sérios, gravíssimos para serem discutidos e sananos..pra quê se ater a este assunto?
Que direito temos nós de julgar as escolhas alheias?? Que direito temos de inteferir nos sentimentos das pessoas??
Acredito que apenas devemos explicações ao nosso Deus (cada qual com o seu) e à nossa consciência..
O mundo seria muito melhor se não fosse o preconceito..em todas as suas formas.
Nat comentou em 5 de novembro de 2008 - 18:29
Obama e Joe Biden são contra o casamento gay, pelo menos era esse o discurso da dupla em época de campanha.
Qto à crianças em orfanatos, acho que são contra, preferem o aborto.
Nat comentou em 5 de novembro de 2008 - 18:33
Barack Obama and Gay Marriage/ Civil Unions:
Although Barack Obama has said that he supports civil unions, he is against gay marriage. In an interview with the Chicago Daily Tribune, Obama said, “I’m a Christian. And so, although I try not to have my religious beliefs dominate or determine my political views on this issue, I do believe that tradition, and my religious beliefs say that marriage is something sanctified between a man and a woman.”
Barack Obama did vote against a Federal Marriage Amendment and opposed the Defense of Marriage Act in 1996.
He said he would support civil unions between gay and lesbian couples, as well as letting individual states determine if marriage between gay and lesbian couples should be legalized.
“Giving them a set of basic rights would allow them to experience their relationship and live their lives in a way that doesn’t cause discrimination,” Obama said. “I think it is the right balance to strike in this society.”
Sources: Chicago Daily Tribune, National Gay and Lesbian Task Force
cidinha comentou em 5 de novembro de 2008 - 19:16
A família é a base do estado,acredito que ser contra família gay não é uma questão de preconceito ou retrocesso e sim,pura e simplesmente,preservação da sociedade ou da própria espécie humana,pensem nisto……
bjss
Nina comentou em 5 de novembro de 2008 - 19:16
Muito triste…
Nina comentou em 5 de novembro de 2008 - 19:19
Maliciosos e preconceituosos…
Gentinha que senti-se ofendida com uma mãe dando de mamar, o que se podia esperar…
Nina comentou em 5 de novembro de 2008 - 19:53
Hehe, essa Didi arrasou…
Você não banalizou nada! Apenas é livre de preconceitos e acredita que em qualquer casa onde haja carinho, diálogo, amor e harmonia possa acolher uma criança feliz e psicologicamente saudável! O que essa gente acha, que na casa de um casal gay não tem ordem? Ou a criança vai ficar ”confusa”??? Já foi comprovado que a criação em um lar onde haja união homossexual não abala em nada o psicológico da criança! O que foi comprovado é que a criança que sente-se abandonada pode ter a auto-estima abalada!
Há quem esteja dizendo que ser contra a adoção não as faça preferirem as crianças em orfanato, mas é exatamente isso que fazem ao concordar que a adoção não seja aceita, e caso esta não seja permitida, aonde elas terão que ficar? No orfanato, talvez.
Alessandro comentou em 5 de novembro de 2008 - 20:14
para Luciana:
Vc deve achar normal um pai como Alexandre Nardoni que matou sua própria filha né? Deve achar normal saber que grande parte de abuso sexuais são cometidos pelo próprio pai né? Deve achar normal ver uma criança assassinada pelos próprios pais em surras né?
Me diga onde e em que momento vc leu uma notícia sobre violência, assassinato ou abuso sexual de pais gays contra a criança adotada? Anormal é ler esse seu comentário e ver que são pessoas como você que abre a boca para falar m… que faz com que os orfanatos estejam lotados, que pessoas como vc que faz que existam crianças morrendo por desnutrição e violência nas ruas.
ANORMAL É ESSE SEU COMENTÁRIO!!!!!
Mariana Inbar comentou em 5 de novembro de 2008 - 21:17
“preservação da sociedade ou da própria espécie humana,pensem nisto”
NAO ACREDITO QUE ACABEI DE LER ISSO EM PLENO ANO 2008.
“Nao acho ‘normal’ uma casal gay adotar crianças…”
Nao acho normal criancas morrendo de fome ou abandonadas em vez de estarem em um lar amadas, seja por dois homens, duas mulheres ou um casal.
Juro que nao to acreditando no que o pessoal ta escrevendo aqui. De verdade.
Miss Lexotan 6mg comentou em 5 de novembro de 2008 - 21:17
Nossa, estou chocada com a quantidade de comentários preconceituosos que li nesse post. Pessoas de cabeça e coração fechados, não acredito que possam condenar duas pessoas por quererem dividir uma vida ou por quererem dar um lar, amor e carinho a uma criança órfã. Ambos os atos são louváveis, independente da opção sexual da pessoa. Quanto ao preconceito… lamenta-se.
Kani comentou em 5 de novembro de 2008 - 21:22
Gente, inacreditável mesmo…
Jordan@ comentou em 5 de novembro de 2008 - 21:25
Para Mari In:
Mari, desta vez sou eu quem concordo com vc em genero numero e grau.. qdo vejo assuntos como estes (o da politica tb) e a mente de determinadas pessoas, juro q perco a esperança na humanidade. É triste e lamentável.
Paula comentou em 5 de novembro de 2008 - 21:32
Achei ótimo ver q pessoas desse blog sabem que o Obama NÃO apóia o casamento gay
Liza comentou em 5 de novembro de 2008 - 21:39
Na minha opiniao nao deveria existir o preconceito, seja contra negros, brancos, gays etc. Creio que Deus nos ama,independente disso tudo, Porem….nao sou a favor do casamento gay, respeitar um ser humano gay e’ uma coisa…um dever mas apoiar uma uniao que nao e’ normal e’ acabar com a familia ,que foi criada homem e mulher. E quanto a adocao de criancas por gays sou contra ….a crianca precisa do modelo Pai e Mae…. Nada impede de gays ajudarem um orfanato ,por exemplo.
Felipe comentou em 5 de novembro de 2008 - 23:29
O problema não é ser contra, é ser intolerante. Ninguém têm o direito de impedir qualquer pessoa, homossexual ou não, de construir uma família e ser feliz. Este, e muitos outros direitos, até agora covardemente ignorados, são inerentes a qualquer ser humano, independente da religião ou de qualquer outro tipo de crença, costumes, etc.
Gray comentou em 5 de novembro de 2008 - 23:45
To contigo Mari In…sem acreditar no que li….affffe!!!!
karine comentou em 6 de novembro de 2008 - 03:48
Julia, essa lei foi aprovada no Verao de 2008, sendo que ja estamos no outono, entao voce nao pode escrever como se essa lei tivesse sido aprovada ontem. E triste saber q mtas pessoas ainda nao aceitam o casamento gay, ou na Familia formada por um casal gay. Infelizmente tem gente q ainda axa q uma crianca so pode ser feliz se tiver um homem e uma mulher como pais. Mais eu acredito no progresso!
Leticia comentou em 6 de novembro de 2008 - 07:28
Mariana Inbar, concordo plenamente com você e não consigo acreditar nos comentários acima…
É um absurdo dizer que ser contra o casamento gay ou a adoção de crianças por casais homosexuais não é preconceito!!! É o que então? Todos têm o direito de ser felizes, constituir família com quem desejar.
Qual a diferença entre ser criado por dois homens, duas mulheres ou um casal hetero?
Em todos os casos pode existir amor e carinho, como pode existir violência, separação, conflitos, traições, rejeição…
Agora julgar de fora é fácil, ser preconceituoso e votar contra é mais tranquilo, pq o primeiro caso que apareça com algum problema, vão apontar: viu, não falei? Como se nenhuma criança criada por pais hetero, sejam biológicos ou não, nunca tivesse sofrido nenhum trauma, ou nenhum problema em sua família.
Estou cansada de julgamentos desta espécie… não consigo acreditar em pessoas com a mente tão pequena!!!!!
Raquel comentou em 6 de novembro de 2008 - 07:43
Eu sou contra a adoção de crianças por casais homossexuais. Eu e minha namorada nao pretendemos adotar. Não acho que é facil para a cabeça de uma criança, comviver com duas mulheres (ou dois homens ) se beijando de forma ‘natural’…
Acho que o casal gay pensa mais em realizar a adoção para saciar o desejo dos dois de exercer a maternidade /paternidade e não de preservar a propria criança.
Há muita familia de homem/mulher disposta adoção, e é nessas familias que a sociedade deve estimular …
Juliana comentou em 6 de novembro de 2008 - 08:10
“…E a gente vive junto, E a gente se dá bem
Não desejamos mal a quase ninguém
E a gente vai à luta, E conhece a dor
Consideramos justa toda forma de amor”
até irrita ler alguns comentários….tem “gente” que precisa ACORDAR para a VIDA!!!!!
PRI comentou em 6 de novembro de 2008 - 08:35
É POR ISSO QUE ALGUNS ASSUNTOS SE TORNAM TABUS, PORQUE SE VC TEM UMA OPINIÃO CONTRÁRIA É TAXADO DE PRECONCEITUOSO… NÃO CONCORDAR ESTÁ MUITO LONGE DE OFENDER… QUE TRISTE.
Fer comentou em 6 de novembro de 2008 - 08:50
Moralistas ou falsos moralistas…. eh q nem praga se espelham onde menos se espera. Acho que a pessoa tem direito de pensar o q quiser, ms também meu dou o direito de m espantar com esse tipo de pensamento ultrapassado e limitado. Gente tirem um dia p/ ir num abrigo judicial onde tem crianças afastadas dos pais por maus tratos e aguardam um novo lar…. e ai perguntem se elas se importam com a sexualidade da nova família….
carol comentou em 6 de novembro de 2008 - 08:58
Nossa, to chocada com tanto preconceito velado!!!!!
Ci Parker comentou em 6 de novembro de 2008 - 09:10
O q determina se um lar é bom e saudável não é a sexualidade dos pais ou tutores e sim o amor, a disposição em educar.Não se pode disseminar e a intolerância e o preconceito. Os Nardoni não eram gays.Sexualidade não tem nada a ver com caráter, índole e acima de tudo não deve ser um fator classificatório.Espero q o mundo dos meus filhos seja de mais amor, sem julgamentos.
Renata P comentou em 6 de novembro de 2008 - 09:18
Bom, sou homosexual e sei que não há problema algum em casais de iguais que adotam crianças. Contanto que deem carinho, educação e noções de RESPEITO humano. Mas, claro que nem todo mundo está preparado pra ser pai e mãe. Mas, será que uma adolescente está?? (para refletir)
Claro que é preconceito preferir que uma criança fique em um orfanato ao invés de ser adotada por homosexuais! E é normal SIM! Anormal é desrespeitar um ser humano, anormal é abandonar uma criança, anormal é roubar, anormal é matar. Pensem nisso! Se coloquem no lugar do outro e vocês vão começar a ver como a Julia. Beijo enorme a redação petiscos que eu amo!!!
Flavia Julião comentou em 6 de novembro de 2008 - 09:20
Didi,
Você fala isso tomando como base o nosso ordenamento jurídico, que realmente se baseia no ato jurídico perfeito, porém, nos EUA e quase todos os países anglo-saxões, o que predomina é a common law, na qual não existem tantas leis como no nosso padrão jurídico, que é o romano-germânico. As decisões podem sim ser revistas a qualquer tempo pelos tribunais, pois são os juízes que criam e aperfeiçoam essas leis , e por consequência, essas decisões valem para um processo específico e não como uma lei para todos.
Bjos e como sempre digo: Petiscos também é cultura !
Gisella comentou em 6 de novembro de 2008 - 09:39
Mari In,
Juro tb q não estou acreditando….Estou tão indguinada qto vc!
É realmente triste…
E vc Jú,ficou surpresa com os comentários?
bjs
Julia Petit respondeu em 6 de novembro de 2008 - 16:24
Não fico surpresa. Acho que as pessoas tem opiniões muito diversas sobre este assunto.
Bjsss!!!!
Mica comentou em 6 de novembro de 2008 - 09:54
Nossa quando o primeiro presidente negro é eleito nos EUA para calar um pouco a boca dos preconceituosos em massa desse país…aparece umas dessas…o importante é ser feliz gente…não importando a raça ou sexo….e viva a diversidade!!!
Andreia comentou em 6 de novembro de 2008 - 10:03
Nossa, não estou acreditando no que li acima.
Não entendo como é melhor deixar crianças em orfanatos ao invés de ter amor e educação dentro de uma casa. Estamos em 2008, o ser humano deve evoluir em tudo, tecnologicamente e MORALMENTE, que para mim é o que importa.
Sou a favor de casamento gay, de adoção por casais gays e por pessoas solteiras, que tenham amor, essa é a palavra, amor incondicional para dar a essas crianças que são abandonadas por casais heteros.
Não importa o sexo ou sua religião, o que importa é o que vc sente pelos outro, pelo seu próximo. Estou cansada de ver casais e pessoas “certinhas” que compram produtos piratas, roubam, dão carteirada, maltraram animais, queimam mendigos, passam e pisam em quem pode para ter vantagem, isso sim deveria ser feio aos olhos de todos e ser descriminado.
Sou hetero, mas apoio todo o tipo de amor que há neste mundo, porque sem ele o que resta dessa sociedade acaba.
Julia, vc está certa.
BJS
Juliana comentou em 6 de novembro de 2008 - 10:08
nem eu estou acreditando no que estou lendo e concordo perfeitamente com a mari inbar…
mas a gente também deve respeitar as opiniões, mesmo as que julgamos preconceituosas… embora algumas tenham um embasamento pseudo-científico ou moralista-religioso em seu bojo
Jen comentou em 6 de novembro de 2008 - 10:58
1. Que diferenca faz na vida dos outros se um casal gay casa ou deixa de casar? O problema eh do casal, a escolha eh do casal, e isso nao diz respeito a ninguem. Vir falar que isso acaba com a tradicao do casamento…please. Casais heterosexuais ja destruiram varios aspectos dessa tradicao faz tempo…
2. Ha varios casais heterosexuais, que adotam criancas em situacoes “normais” como disse alguem acima…que abusam dos filhos e nao providenciam um lar. Nao eh porque um casal eh hetero que isso os faz melhores pais e que faca isso um ambiente melhor para a crianca.
Discriminacao ja era ne…..
(meu computador nao tem acento)
Jordan@ comentou em 6 de novembro de 2008 - 11:07
Para Mica:
Mas parece q o presidente em questão é preconceituoso.
Simone comentou em 6 de novembro de 2008 - 11:14
Gente,
cada um tem o direito de ser a favor ou não, mas a questão é que foi tirada de uma minoria o direito de se casarem devido as suas opções sexuais. Tem gente q acha errado gay casar, poder adotar.
Mas tem muito casal hetero todo errado tb…pra q tanto julgamento? mas .
Pq os homossexuais tem que ter menos direitos que nós heteros… por que são gays?
Bom, no Facebook está rolanbdo uma petição contra essa questão do casamento gay na California que mudou, não sei se vai dar e algo, mas se alguém quiser entra lá:
http://apps.facebook.com/causes/21188
Simone comentou em 6 de novembro de 2008 - 11:19
Relendo o texto pude observar que fiz vários erros… de gramática e concordância.
Solicito que a patrulha gramatical não caia em cima pq já admito..rsrsr..errei no português.
NANA - PRESIDENTE PRUDENTE-SP comentou em 6 de novembro de 2008 - 11:28
Acabei de ler tanta besteira, muita gente preconceituosa aqui, as pessoas tem o direito de ser feliz, casar adotarem crianças eu acho isso incrível uma familia fora dos padrões, abaixo ao preconceito djá.
Alix comentou em 6 de novembro de 2008 - 11:54
(suspiro)
Só queria dizer para Cidinha, que provavelmente é do direito, que ela sabe decor o caput do artigo 226 da Constituição, mas esqueceu todo o resto.
Onde fica o “É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão”?
Fica no art. 227 da mesma Constituição. Alô? Interpretação sistemática? Alô? Princípio da proporcionalidade?
As preferências sexuais de uma pessoa não configuram seu caráter. Aliás, é preciso MUITO caráter para se assumir num mundo hipócrita como esse. Aposto alto que os comentantes aqui adoram falar “looosho”, “babado forte” e outras gírias supostamente moderninhas que, saibam vocês, são produto predominante da cultura homossexual. Ah. Fazer gíria bacaninha pode. Criar filho, não pode. Alô? Princípio da dignidade da pessoa humana?
Mica comentou em 6 de novembro de 2008 - 11:57
Hum…tinha visto o comentário…mas sera que é verdade?Ele realmente é contra o casamento gay?Fez uma campanha tão focada na mudança…pena…
Alessandro comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:02
Para Liza: vc é louca? demente? Acabar com a família porque? Para onde? Você acha que porque o casamento e adoção por gays forem liberadas o mundo tood vai virar gay é? Você reclama do preconceito e vem com uma dessa? Me poupe! E porque como falaram ai em cima asc crianças não podem ver dois homens ou duas mulheres se beijando e podem ver um homem e uma mulher quase f..? Isso que vocês chamam de normalidade?? Que mundo é esse meu Deus???????? Se Ele não quisesse que fosse assim não nos teria feito nascer!!! Sou filho de pais heteros, meus irmãos são heteros, nunca tive em minha infância ligações homossexuais ou visto exemplos disso e SOU GAYYYYYYY!!!!
Flavia Julião comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:10
Outro ponto de vista: salvo as pessoas que moram fora e convivem com outras culturas e outros sistemas, aqui no Brasil temos essa idéia da adoção como salvação para a criança. Todavida, posso dizer ( fiz um estudo sobre isso) : a quantidade de crianças que estão aptas a adoção é muito menor do que o número de pessoas que esperam para adotar ( mesmo seguindo o critério de que a maioria quer recém-nascido, menina, cor branca) . Explico: por incrível que pareça, a justiça brasileira, tenta, de toda forma, preservar o vínculo familiar biológico da criança. E lembrando tb, e contrariando nossa amiga Didi , a adoção é o único processo que mesmo depois de transitado em julgado ( leia-se não cabe mais nenhum tipo de recurso) pode ter sua decisão revista a favor da família biológica ( desde que a mesma apresente condições mínimas e estrututrais de convívio com a criança). O que precisa ser entendido é que nem toda criança em orfanato é apta a adoção. Existem vários motivos para que essas crianças estejam lá.Não necessariamente para serem adotadas. Apenas um pequeno número. Fico revoltada quando TVs vão a essas instituições e mostram aquelas crianças, como se todas que estão ali, necessariamente estão esperando por uma família nova. Existem famílias desestruturadas, sim ,sabemos que existe. Mas também existem as que buscam se reorganizar e voltar ao convívio dos filhos. E isso deve ser levado em conta.
Quanto a questão da adoção por homossexuais, é complexa, e necessariamente deve-se verificar a questão cultural de cada país, pois, como todos sabemos, a cultura americana, em alguns momentos é extremamente aberta, no sentido de difundir seu modo de vida para o restante do mundo, mas também podem ser tradicionalistas em outros aspectos. Bjos
Jenifer comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:14
Concordo com a Raquel, já se colocaram no lugar de uma criança com dois pais ou duas mães? E podem dizer que sou preconceituosa, mas tenho amigos gays, amo eles de paixão e não tenho nada a ver com sua opção, mas acho que o homem foi feito pra mulher e a mulher para o homem, e podem dizer que sou quadrada e tal, mas opinião é opinião… aceito numa boa mas se fosse para optar, não gostaria que as coisas fossem diferentes do que Deus fez….
Flavia Julião comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:15
Ps.: não foi o Presidente , foram os eleitores dos dois que decidiram por isso. Prestem atenção na notícia. Lá, durante as eleições, eles aproveitam e fazem consultas públicas sobre os mais variados temas, por isso o motivo de tanta demora na votação.
Cyntia Costa comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:23
Sou uma jovem evangélica há dez anos e creio que não cabe a nós decidir o que uma pessoa pode ou não fazer. Primeiro porque Deus nos deu livre arbítrio – podemos fazer nossas escolhas e se o próprio Deus nos dá opção de escolher, quem é o homem pra fazer o contrário? Segundo porque o único que poderia nos julgar, disse que seria o nosso advogado, em vez de juíz. Então, não somos juízes de ninguém. Na minha igreja, no culto de mulheres vão alguns homossexuais e eles sã muitos bem recebidos. Isso é sabedoria. A Igreja condena os homossexuais e esquece de amá-los, que é a única coisa que devemos fazer por eles. Talvez o mundo fosse bem melhor se todos os cristãos entendessem isso. A escolha é deles. Só devemos amá-los e ensiná-los a amar a Deus acima de todas as coisas.. Se alguma obra tiver que ser feita além disso, já não cabe a nós. Sendo preconceituosos e hipócritas assim, só os afastamos mais de Deus. Isso é lamentável.
Alessandro comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:35
Para Jenifer: sabe que acho “lindo” esse seu discurso de : “tenho amigos gays e os amo de paixão”, com certeza você os ama para outros fins né? pois sua opinião já demosntrou o quanto você é preconceituosa. Eu se fosse seu amigo te mandaria pastar numa boa, e ainda colocava o feno na tua boca para vc ficar com a boca ocupa não soltar essas perólas
Simone comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:37
gente,
são duas coisas diferentes..na california o voto é não banição ao direito do casamento gay e em arkansas pelo direito de adotar.
Flavia, vc falou sobre a realidade brasileira, é assim mesmo. mas vc já teve a chance de ajudar participar da realidade de um abrigo? de conhecer crianças de 4, 6, 16 anos que estão lá, devido as nosas leis pq nosso estado acredita na reesruturação familiar? ou de ver essas mães piradas tendo o direito de tirar seus 5 filhos e depois eles voltarem, com amis 10000 problemas psicológicos pq seu quinto marido aprontou alguma?
gente, a nossa realidade não é a realidade dessas crianças.
E voltando ao casamento gay, coisas que foram faladas…nem sempre existe um único certo ou será que algumas pessoas não conseguem respeitar a vida, felicidade dos outros?pq eu posso casar e sei lá, o alexandre não?não precisa achar bonito, mas como indivíduos deveríamos ter os mesmos direitos e respeito perante a sociedade, não?
Cyntia Costa comentou em 6 de novembro de 2008 - 12:44
Só pra complementar: Ópinião é uma coisa… e só deve ser dita quando for perguntado. Agora, querer decidir o futuro de outras pessoas… isso é hipocrisia sem fim. Fazendo isso, estamos nos colocando numa posição superior ao próximo e não foi isso que Jesus ensinou. Ser cristão é ser como Cristo. Como será que Ele agiria nesse caso? O único que poderia atirar a pedra por não ter nenhum pecado, perdoou.. E aos que não O querem de jeito nenhum, Ele jamais obrigará; Simples assim! =)
monica comentou em 6 de novembro de 2008 - 13:01
Me respondam uma coisa: vc gostaria de ser filho de um casal gay ?????
Esta pergunta foi feita por um psicólogo na TV as partes que discutiam a questão da adoção por homossexuais, e a resposta foi evasiva por parte daqueles que defendiam essa posição, no que o psicólogo concluiu que trata-se de uma questão bastante complexa para ser decidida com um sim ou não, inclusive por aqueles que são terminantementes contra.
Talvez o ser humano ainda não esteja preparado para entender algo assim, ainda que a adoção seja algo sublime, uma prova incrível de amor verdadeiro e incondicional, e amor, como todos sabemos, é algo que independe de sexo, cor, opção sexual, raça, crença …. Deus é amor, e se somos seus filhos, somos feitos de amor também !!!!!
Kani comentou em 6 de novembro de 2008 - 13:07
Flavia, bem citado, foram os eleitores que decidiram…mas a gente fica falando que os EUA são preconceituosos e não enchergamos o próprio umbigo…o Brasil é um dos países mais preconceituosos, seja por classe, cor ou opção sexual, apenas finge que não é, quando nos EUA isso é declarado! Eu sinceramente acho uma pena, um país tão lindo ser tão pobre de espírito… e ótima resposta da Cyntia tbm, falou e disse garota…
V@ness@ C. comentou em 6 de novembro de 2008 - 13:35
Nossa, como pode ainda ter tanta gente no mundo com tanto pré conceitos e preconceitos. Na minha opinião o problema é que falta amor ao próximo.
E o pior de tudo, o que é ridículo ver nas ruas é qualquer forma de carinho explícito seja ela homo ou hetero.
Tem muito hetero por ai que só falta fazer em público, coisa que os homo na maioria são super finos e educados! E o melhor na maioria dos casal se vê que realmente existe amor e respeito!
Jaque comentou em 6 de novembro de 2008 - 13:37
Agora postou a amiga da isabeli fontana..gente…
Julia, como vc, com uma cabeça tão aberta, com um blog tão bacana superta posts hipócritas, racistas e que sabem só jugar? credo.
monica, o assunto não é filho gay e ser mãe é amar seu filho, seja quem for, não é isso?
Mir comentou em 6 de novembro de 2008 - 13:42
quem decidiu pela proibição ao casamento gay e adoçãode crianças por gay nao foi o Obama, nem o Bush, foi o proprio povo americano…Ahhh eles sao preconceituosos? sao e gritam isso ao mundo inteiro..e nós brasileiros somos mente abertas e liberais? NAAAAAOOOOOOO…somos um povo hipócrita, racista, machista e conservador…
pois tenham a certeza q se tivesse um referendo desses por aqui mtos q dizem q sao a favor dos gays estariam votando contra esses mesmos gays…
mas o pior nao é opreconceito e sim a intolerância…intolerância por parte dos que nao aceitam certos direitos reivindicados pelos gays, e também por parte dos gays que nao aceitam aqueles que nao apoiam as suas causas…
E VIVA A DIFERENÇA E O LIVRE PENSAR!!!! CADA UM COM AS SUAS OPINIOES SEMPRE RESPEITANDO O OUTRO!!!!
Jenifer comentou em 6 de novembro de 2008 - 13:44
Alessandro, você não me conhece assim como não conheço você, sempre achei muito legal seus comentários e rio muito com eles, mas por favor, quando não concordar ao menos tenha um pouco mais de respeito e educação com quem também quer dizer o que acha sobre determinados assuntos… nem sempre estamos 100% certo ou 100% errados…
Mir comentou em 6 de novembro de 2008 - 13:52
Para Cintia:
A polemica toda é exatamente sobre isso: perguntaram a opiniao dos cidadaos da California e do Arkansas e eles disseram NAO ao direitos gays.
Juliana comentou em 6 de novembro de 2008 - 14:08
Qualquer relação que tenha AFETO merece a tutela do Direito e do Estado. Afinal, existem e assim devem ser consideradas. O direito de família contemporâneo já preserva tanto as relações homoafetivas, quanto adoções feitas por homosexuais.
Alessandro comentou em 6 de novembro de 2008 - 15:09
Para Jenifer: desculpas, tenho respeito com a opinião alheia sim! Mas com a hipocrisia não!!!!!!!! Qual a diferença entre seus amigos gays e seus amigos heteros? Sinceramente eu tenho nojo de pessoas assim como você que acha o gay uma coisa engraçada, ama de paixão enquanto os gays estão servindo aos seus intentos, desculpe a forma agressiva mas sou extramamente contrário a pessoas como vc! Tenho muito mais respeito com aquele declaradamente preconceituoso! Aquele que diz não gosto de gays e pronto! Agora ficar pagando de dizer que tem um monte de amigos gays e que os ama de paixão mas acha errado um casal gay querer adotar criança ai me poupe né? Tente ao menos ser coerente consigo mesma e admitir seu preconceito. Fica mais fácil de te respeitar assim
cidinha comentou em 6 de novembro de 2008 - 15:18
querida Mariana,perdoe-me se choquei….
eu estava tentando compreender a posição do Obama como estadista e como responsável pelo destino de seu povo e das gerações futuras.
por mim ,cada um que faça o que bem entender de suas vidas,afinal, somos herdeiros de nossos atos….bjss
Jenifer comentou em 6 de novembro de 2008 - 15:28
Alessandro, meus amigos gays não são engraçados como você e os trato com qualquer outra pessoa, não de uma forma como você quis dizer. Quando gosto de uma pessoa, não importa se é branca, gorda, negra, gay ou não. Gosto porque tenho afinidades. Agora realmente repito se fosse optar, preferia as coisas como são… mas isso é só minha opinião, isso está no desejo de cada um e não vejo isso como preconceito.
Alessandro comentou em 6 de novembro de 2008 - 15:55
Foi em nome de Deus que já foram cometidos as maiorias das atrocidades contra a raça humana!
Fica a dica para quem falou tanto em Deus ao mostrar o preconceito imbutido, afinal Hitler acreditava que estava fazendo a vontade de Deus ao aniquilar os judeus, negros e homossexuais.
monica comentou em 6 de novembro de 2008 - 16:07
PARA JAQUE:
Querida JAQUE, realmente, a discussão não é sobre filhos gays, e é claro que as mães devem amar seus filhos, sejam eles como e quem forem, isso é bíblico ….. mas você deveria prestar mais atenção no que lê, pois meu comentário nada tem a ver com FILHOS gays, minha pergunta é se você “gostaria de ser FILHO DE UM CASAL GAY ?”. Espero que você tenha percebido a diferença. Da próxima vez preste mais atenção no que lê, nas vírgulas e pontuações ou então procure estudar interpretação de textos. Garanto, você consegue. Beijo.
Cyntia Costa comentou em 6 de novembro de 2008 - 16:20
Para Mir:
Pois é… foi o que eu disse: se perguntam sua opinião, responda! Mas daí resolver sobre o destinos de outras pessoas, é outra história. Se eu sou contra o homossexualismo, tudo bem… Que me respeitem por ser. Mas aí meu direito acaba quando começa o do outro, não? o direito do outro é escolher o que ele quer pra vida dele. E eu tô falando somente da questão de SER homossexual e não sobre a ADOÇÃO, que aí acredito eu que já seja uma questão que a sociedade pode participar das decisões, como todas as outras leis que tiveram participação popular pra serem aprovadas.
Entendeu agora?
Cyntia Costa comentou em 6 de novembro de 2008 - 16:25
Aff.. Já me arrependi de ter dito qualquer coisa… somos diferentes e pensamos diferentes. Ninguém aqui vai conseguir atráves de comentários convencer outrem de nada.. Aliás, isso aqui já virou um fórum de discussão faz tempo, hein? Dá até medo de comentar, porque em tudo somos mal interpretados. Fui!
camilag comentou em 6 de novembro de 2008 - 16:26
Só porque a pessoa é contra quer dizer que prefira crianças em orfanatos?
Sim, na realidade atual quer dizer exatamente isso.
Ai, q triste…
Maria Lidia comentou em 6 de novembro de 2008 - 17:34
DUVIDO que alguem aqui sonha em ter um filho homossexual….Tudo é normal pq não é com o filho de vcs.
Amo meu filho mas não o homossexualidade, MAS NAO ACEITO DE JEITO ALGUM…
Um monte de gente hipocrita defendendo uma bandeira que poucos conhecem…
Mica comentou em 6 de novembro de 2008 - 19:19
Hipocrisia para mim é falar que ama o filho e não aceita o que ele pode ser de jeito nenhum…o amor não tem esse tipo de preconceito e as coisas estão ai para aprendermos a aceitar todas as diferenças.
ritts comentou em 7 de novembro de 2008 - 01:10
Nada de novo no front!
enquanto isso…
o Lulu Santos ecoa ao fundo da maioria dos comentários, aqui postados:
“ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE,
À PASSO DE FORMIGA… E,
SEM VONTADE.”
Nayara comentou em 7 de novembro de 2008 - 09:12
os comentários desse post só demonstram o quanto existem pré-conceitos disfarçados de ‘é a minha opinião’ nessa sociedade hipócrita. se dizem que a família deve ser fundamentada no “papai e mamãe”, um homem e uma mulher, o que falar das mães e pais solteiros que por alguma infelicidade do destino (ou mesmo por opção) existem por aí? se uma criança pode ser criada dentro dessa estrutura, o que tem de errado com dois pais e duas mães, desde que exista amor, carinho e equilibrio em casa? o lado paternal, ou maternal, não pode estar ligados a sentimentos maiores, que transcendem a questão amorosa/sentimental?
sou contra casamento, mesmo heterosexual, porque acredito naquela máxima que se duas pessoas se gostam elas não precisam de nenhum documento pra ficarem juntas. basta querer estar… mas entendo essa luta por direitos, por igualdade, pelo fim da hipocrisia daqueles que colocam seus padrões morais e religiosos como coisas supostamente naturais e ficam defendendo por aí o que é “normal”, como se fosse necessário se enquadrar em padrões o tempo todo.
Alessandro comentou em 7 de novembro de 2008 - 10:34
Mas Nayara a questão do casamento gay é até uma forma de assegurar para não haver problemas juridícos quando um dos dois por infelicidade vir a falecer, pois temos muitos casos onde os homossexuais são rejeitados por sua família quando assume e tipo vai morar com o namorado(a) e constituem juntos um patrimônio e quando por infelicidade um dos 2 falecem a mesma família que o rejeitou vem em busca daquilo que na verdade pertence ao companheiro(a).
meri comentou em 7 de novembro de 2008 - 11:25
Neste pais (Brasil) pode-se falar mal do presidente,pode se falar mal do Papa,do Bispo,do Pastor ,e ninguém é punido por isso,mas vá vc ser contra a qualquer atitude homossexual, emite sua opinião para ver oq te acontece ..,vc é tachado de preconceituoso,homofóbico e outros.
Infelismente oq está acontecendo é que querem passar ao mundo que os homossexuais não podem ser tocados ,eles são outra raça de humanidade ,frágeis e desprotegidos, quando na verdade sabemos que não é bem assim.Se eles querem liberdade de expressão os outros também querem ,ser contra casamentos gays e adoção de crianças por casais gay é é uma questão de principios ,de pensamentos. Os direitos que os homossexuais querem se forem levados em conta ,logo vai haver hetero se escondendo no armário.
Alessandro comentou em 7 de novembro de 2008 - 15:12
Meri essa sua resposta é tão ridícula, mas tão ridícula, que nem merece outra resposta!
Que jumentice hem?
meri comentou em 10 de novembro de 2008 - 06:59
Alessandro,com esse seu comentário a minha pessoa ,vc vem comprovar oq eu disse ,vai discordar dos gays para ver oq te acontece ,aliás como vc não tem tem um bom argumento vc desfila seu veneno ofendendo as pesoas com já o fez em outros comentários
Alessandro comentou em 10 de novembro de 2008 - 11:53
engraçado que vc pode destilar seu preconceito e eu não posso destilar o meu veneno? ah me poupe viu! é exato isso guria! não queremos ser melhores ou piores que ninguém, precisamos ser tratados igualmente pois não temos nada de diferente de vc ou de quem quer que seja!
Paula comentou em 22 de novembro de 2008 - 09:15
Alessando, você é deveras patético. Esses seus comentários “na defensiva” são pééééééééssimos……. Ai, que sono…
Anah comentou em 9 de dezembro de 2008 - 09:32
Mari, o problema não é falar mal, falar mal você fala de quem quizer e quando quizer, mas a questão é respeitar os outros e não tirar seus direitos..veja só: um hetero tem direito de casar, ter filhos seus ou adotar se quizer, entao porque os homossexuais nao podem? eles sao menos gente? sao doente ou incapazes de amar? claro que nao.
Entao porque que grande parte da sociedade tem preconceito a ponto de impedir a vida dessas pessoas? e nao adianta dizer que nao é preconceito ou homofobia, porque é. Confesso que eu mesma ja falei muita merda este ano, mas nao tenho nada contra eles, e sou a favor do casamento gay e da adoçao, é uma jumentice proibir isso, isso realmente mostra o quando estamos regredindo na evolução…e concordo com o alessandro.
Anah comentou em 9 de dezembro de 2008 - 09:33
e PAULA, faça um comentário decente que agente conversa..
Beatriz Farrulla comentou em 19 de dezembro de 2008 - 22:34
Regredindo só???
Achar que as crianças estão melhores em orfanatos do que em lares com pessoas do mesmo sexo, só por puro preconceito!!Afêe!! Isso só pode vir de pessoas que têm estrutura, casa , família e são no mínimo egoistérriiiimas!!!
Não sou gay, mas apoio total o casamento gay! Fala sério! Acham que deram um grande passo só porque elegeram um presidente que por um acaso é negro?!!Hello!! O cara é super culto, inteligente, sabe se portar, etc e tal! Iriam eleger aquele velhote com a fantoche dele? Assim nem Jesus salva!!!
Bj
Bia